Obsah (6)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50870§ 4896§ 50871

1-19-9657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2019 Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-9657 Kohtunik Martin Tuulik Kriminaalasja si

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Peep Jalaku (Jalak) suhtes tehtud Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 05.12.2017 otsuse (viitenumber 2017/149927) täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pöörata Peep Jalakule mõistetud ja tasumata rahaline karistus ning menetluskulud kogusummas 959,44 eurot (üheksasada viiskümmend üheksa eurot ja nelikümmend neli senti) Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Luminor Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-9657, Peep Jalak, rahaline karistus ja menetluskulu“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Määrus väljastada Peep Jalakule, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. 1-19-9657 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 04.12.2019 Harju Maakohtule Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 05.12.
4. a otsuse nr R 14/2730 (viitenumber: 2017/149927) tunnustamiseks ja täitmiseks Peep Jalaku suhtes, keda karistati rahalise karistusega summas 770 eurot. Samuti on Peep Jalak kohustatud tasuma joobe tuvastamise kulud summas 189,44 eurot, kokku seega 959,44 eurot. Nimetatud otsus on jõustunud 05.01.2018.

§ 50872

lg 1 p 1 kohaselt rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kuna Peep Jalaku elukohaks Rahvastikuregistri kohaselt on xxxx, on Harju Maakohtul tulenevalt

§ 50872

lg 1 p-st 1 pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Peep Jalakut karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870toodud süütegude loetelus – tegemist on liiklussüüteoga.

Seega ei pea kohus tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Peep Jalaku poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Peep Jalakut karistati Soome Vabariigis raskes joobeseisundis olles sõiduki juhtimise eest. Teo kirjelduse järgi juhtis Peep Jalak 15.06.2014 Soomes Espoos sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,86 promilli. Sellise teo eest karistati Peep Jalakut karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Peep Jalaku suhtes tehtud otsus on jõustunud 05.01.2018. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus. Tunnistuse kohaselt esitati Peep Jalakule 17.11.2017 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusena tema suhtes nimetatud otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Seega

§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes sama teo eest otsust väljastatud ja otsust ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot ning aegumise kuupäevana on tunnistuses märgitud 04.12.2022. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 05.12.2017 otsuse nr R14/2730 (viitenumber: 2017/149927) täitmine Peep Jalaku suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Peep Jalakult Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 05.12.2017 otsusega nr R14/2730 (viitenumber: 2017/149927) väljamõistetud rahaline karistus 1-19-9657 summas 770 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 189,44 eurot, s.o kokku 959,44 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/