2-19-1218/6

2-19-1218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse kuupäev Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula

1. oktoober 2019 Tsiviilasja number 2-19-1218 Tsiviilasi Vaga Tehnika Eesti Osaühingu hagi solidaarselt Santex Pluss OÜ ja A H vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 19 195 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Vaga Tehnika Eesti Osaühing (registrikood 10365671) Hageja lepinguline esindaja: Helen Reinvart (OÜ Mandatum helen.reinvart@gmail.com ) Õigusbüroo, e-post: Kostja I: Santex Pluss OÜ (registrikood 12880868) Kostja I lepinguline esindaja: Margus Sardis, Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo, e-post: margus.sardis@lexar.ee ) Kostja II: A H (isikukood xxxx, elukoht rahvastikuregistris xxxx; epost: xxxx ) kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt Santex Pluss OÜ-lt ja A Hilt põhivõlgnevus 13 489,20 eurot, viivis ajavahemiku 28.11.2018-23.01.2019 eest 782,37 eurot ja viivis määras 0,1% päevas 1 2-19-1218 tasumata põhivõlalt (13 489,20 eurot) alates 24.01.2019 kuni põhinõude täitmiseni, Vaga Tehnika Eesti Osaühingu kasuks.
4. Välja mõista solidaarselt Santex Pluss OÜ-lt ja A Hilt Vaga Tehnika Eesti Osaühingu kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 750 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada A Hile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Vaga Tehnika Eesti Osaühingu ja Santex Pluss OÜ vahel 20.04.2018 sõlmitud müügileping nr 2018010; Vaga Tehnika Eesti Osaühingu ja A Hi vahel 20.04.2018 sõlmitud käendusleping; 2 2-19-1218 tasumata arve nr
7. Hagi on Santex Pluss OÜ-le kätte toimetatud avalikult kohtuteate avaldamisega 30.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hagi on A Hile kätte toimetatud avalikult kohtuteate avaldamisega 30.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3