4-19-2861/22

Väärteoasi nr. 4-19-2861 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.detsembril 2019 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Tikenberg Tõlk Marianna Sidorok juuresolekul Kohtuvälise menetleja Keskkonnainspektsiooni esindaja V V kaebuse esitanud isik AS Eesti Keskkonnateenused registrikood 10277820 asukoht: Artelli 15 Tallinn esindaja B T kaitsja Toomas Pikamäe arutas avalikul kohtuistungil 16.09.2019, 23.09.2019, 28.10.2019, 16.12.2019 AS Eesti Keskkonnateenused kaebust Keskkonnainspektsiooni vaneminspektor Piret Otsason 03.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 940018001031 tühistamiseks. Keskkonnainspektsiooni vaneminspektor Piret Otsason 03.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 940018001031 kohaselt 20.12.2017 xxx G N, Eesti Keskkonnateenused AS-i pädeva isikuna andis 20.12.2017 jäätmekäitluskoha (asukoht xxx) jäätmekäitlusjuhile V F korralduse jäätmekäitluse tulemusena tekkinud segapuidu jäätmetest koosneva hakke laadimiseks xxx OÜsse suunduvale veoautole xxx (koodid 150103, 191207, 170201, 170203, 150102, 030105). xxx OÜ-l puudus 20.12.2017 õigus jäätmete (koodid 191207, 170201, 170203, 150102, 030105) käitlemiseks. Sellega rikkus G N Jäätmeseaduse § 28 lg 2 nõudeid. Väärtegu on toime pandud Eesti Keskkonnateenused AS projektijuhi G.N poolt juriidilise isiku huvides, kuna otsustas ettevõtte huvides saata erinevate puidujäätmete käitlemisel tekkinud hakke soodsama pakkumise teinud ettevõttele OÜ xxx. Eesti Keskkonnateenused AS-i kui äriettevõtte eesmärgiks on teenida kasumit, puidujäätmete käitlemise osas on oluline nende tasuta üleandmine koos vastuvõtja organiseeritud tasuta transpordiga. Eesti Keskkonnateenused AS-i karistati JäätS § 1201 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 eurot. Sama otsusega karistati G N JäätS § 1201 lg 1 järgi, kuid tema osas ei ole otsust vaidlustatud. Eesti Keskkonnateenused AS vaidlustas 03.05.2019 otsuse väärteoasjas nr 940018001031 paludes otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada. Kaebust põhjendatakse sellega, et otsuses kirjeldatud tegu ei vasta JäätS § 1201 lg 2 tunnustele. G.N ei ole EKT pädev esindaja, ega muu KarS § 14 lg 1 nimetatud isik. Veoauto xxx koorem sisaldas puitpakendeid koodiga 150103. G.N ei tegutsenud AS-i Eesti Keskkonnnateenused huvides. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p 5, 132 p 3 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Eesti Keskkonnateenused AS kaebus. 2. Keskkonnainspektsiooni vaneminspektor Piret Otsason 03.05.2019 otsus väärteoasjas nr 940018001031 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus AS Eesti Keskkonnateenused suhtes VTMS § 29 lg 1p 5 alusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 20.01.2020 2