4-19-4955/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 27.12.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4955 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäevad 05.11.2019 19.11.2019 27.12.2019 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Dmitri KRONILE asenduskaristuse määramiseks Dmitri KRON Menetlusalune isik sünd. 06.08.1984, isikukood 38408062268, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx xxx, Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused rahuldada. Asendada Dmitri KRONILE Ida Prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001097 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses ja Ida Prefektuuri 20.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001998 määratud rahatrahv 51 trahviühiku ulatuses kokku üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. 1 Väärteomenetluse seadustiku §2071 lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku §69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001097 määrati Dmitri Kronile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.03.

1. Ida Prefektuur esitas 24.09.2019 Viru Maakohtule avalduse Dmitri Kronile väärteoasjas nr.2440,18,001097 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 27.04.2018 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,18,001097 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 03.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001998 määrati Dmitri Kronile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 51 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 204 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.05.
2. Ida Prefektuur esitas 17.10.2019 Viru Maakohtule avalduse Dmitri Kronile väärteoasjas nr.2440,18,001998 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 25.05.2018 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,18,001998 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 30.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 204 eurot asendamise arestiga. 2 Viru Maakohtu 17.10.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. Maakohtu istung 05.11.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. Menetlusalune isik Dmitri Kron maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutseid. Maakohtu istung 19.11.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. Menetlusalune isik Dmitri Kron maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli maakohtule tagastatud kätte andmata. Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja kuna maakohtul puuduvad teised andmed menetlusaluse isiku elukoha kohta, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist järgmisele kohtuistungile Maakohtu istung 27.12.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde. Menetlusalune isik Dmitri Kron seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on kuni käesoleva ajani tasumata, kuid ta taotleb nende asendamist üldkasuliku tööga. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. materjalidega, leidis, et avaldused on Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001097 määrati Dmitri Kronile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.03.
3. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 29.04.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2018/1196 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad 3 pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001998 määrati Dmitri Kronile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 51 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 204 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.05.
4. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 29.04.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2018/1415 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 204 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Dmitri Kronile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001097 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tundi ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,001998 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tundi, kokku seega üldkasulik töö 10 tundi. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 10.03.2018 ja 20.04.2018 määratud rahatrahve kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nende sissenõudmine võimatu. 4 Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahvid asendada üldkasuliku tööga 10 tundi. Maakohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5