2-19-12838/7

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 25.november 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-12838; PlusPlus Capital AS hagi X.X.vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 177,07 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Carlo Kask (menetlus@plusplus.ee) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; ) lihtmenetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi ja välja mõista X.X.Elisa Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu kliendinumbriga 8190149 ja arve nr 2015153000 alusel põhivõlgnevus 72,96 eurot, viivis 65,58 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot PlusPlus Capital AS kasuks; välja mõista X.X.PlusPlus Capital AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (72,96 eurot) alates 26.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 72,96 euroga.
2. Seoses ülalmärgituga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus osaliselt ja välja mõista X.X.PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuluna 100 eurot; 2.3 välja mõista X.X.PlusPlus Capital AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 100 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
3. Selgitada: 1 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 25 eurot; 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 23.10.2019; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2