Obsah (6)

§ 74§ 424§ 63§ 169§ 64§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-4518 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 13. detsember 2019. a Kriminaalasja number 1-18-4518 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaav

§ 74

lg 4 alusel pöörata täitmisele Rainer Kaeramaale Tartu Maakohtu 06.06.2018.a otsusega kriminaalasjas 1-18-4518 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Rainer Kaeramaa vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Rainer Kaeramaale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 06.06.2018. a otsusega tunnistati Rainer Kaeramaa süüdi

§ 424

, § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 169

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Rainer Kaeramaale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, millest määrati koheselt ärakandmisele

§ 74

lg 1, 2 alusel 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud ülejäänud karistust, s.o 1 aasta vangistust täitmisele, kui Rainer Kaeramaa ei pane 1 aasta 6kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustati Rainer Kaeramaad täitma ülalpidamiskohustust oma noorema kui 18-aastase lapse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vähemalt Tartu Maakohtu 27.04.2016. a otsusega tsiviilasjas nr 2-16-4655 väljamõistetud igakuise elatusraha määras.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Rainer Kaeramaad osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 27.06.

1. a. 07.01.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik Rainer Kaeramaa suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei täitnud Rainer Kaeramaa nõuetekohaselt registreerimiskohustust ja lahkus kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata välismaale. Tartu Maakohtu 31.01.
3. a määrusega võttis kohus kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande teadmiseks. Kohtumäärus jõustus 16.02.
4. a. 15.02.
5. a esitas kriminaalhooldusametnik Rainer Keramaa suhtes teise erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Rainer Kaeramaa kohustust osaleda sotsiaalprogrammis, samuti esitas valeandmeid. Tartu Maakohtu 02.07.
6. a määrusega

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrati Rainer Kaeramaale lisakohustus asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 18.07.

1. a. 06.12.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik Rainer Kaeramaa suhtes uue erakorralise ettekande, ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Rainer Kaeramaa uuesti juhtinud sõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Samuti Rainer Kaeramaa ei ole esitanud vastavalt kokkulepetele tõendeid elatusvahendite osas ja ei ole tasunud ettenähtud mahus elatisraha. Rainer Kaeramaa on põhjendanud auto juhtimist vajadusega auto laeva pealt maha saada. Elatusvahendite kohta tõendite mitte esitamist põhjendas Rainer Kaeramaa tehniliste takistustega ja elatise mitte maksmist – raha puudumisega. Materjalidest nähtuvalt läbis Rainer Kaeramaa sotsiaalprogrammi Õige Hetk 14.11.
3. a – 14.05.
4. a. Isiku analüüsivõime oli programmi kohtumistel hea ja lähtuvalt isiku toimepandud kuriteost mõistis Rainer Kaeramaa selgelt, et oli toime pannud kuriteo. Rainer Kaeramaa väidetavalt enam ravimeid ei tarvita ja on kindel, et uut õigusrikkumist toime ei pane ja püüab seaduskuulekalt elada. Rainer Kaeramaa oli ametlikult tööl xxxxxxxxxxOÜ-s 19.02.
5. a kuni 13.05.
6. a. Rainer Kaeramaa esitas 29.05.
7. a avalduse sooviga minna tööle Rootsi, kuid tal ei olnud võimalik esitada töölepingut või tööandja kinnitust ametliku töötamise kohta ning sellest lähtuvalt langes see võimalus ära. Samal päeval selgus, et Rainer Kaeramaa oli lõpetanud omal algatusel töösuhte xxxxxxxxx OÜ-ga, millest ta kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud ega küsinud luba.

§ 75

lg 1 kohaselt peab kriminaalhooldusalune saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa töökoha vahetamiseks. Rainer Kaeramaa eiras seda nõuet. Rainer Kaeramaa oli Töötukassas arvel 31.05.

1. a kuni 25.08.
2. a. Kriminaalhooldusametniku vastuvõtul 20.06.
3. a tunnistas Rainer Kaeramaa, et käis juunis 2
4. a mitte ametlikult Mart Reiniku kooli ehitusel tööl ning et ametlikku tööd otsib Soome. Ametnik selgitas Rainer Kaeramaale, et lähtuvalt

§ 75

lg 1 p 3 peab hooldusalune esitama edaspidi enda pangakonto väljavõtte tõendamaks enda elatusvahendeid ja elatise nõude täitmist. Rainer Kaeramaa oli nõus esitama enda konto väljavõtteid. 22.07.

1. a kohtumisel kinnitas Rainer Kaeramaa endiselt, et on Töötukassas arvel ning töötab mitte ametlikult ehitusel. Rainer Kaeramaa lubas maksta elatist 26.07.
2. a ning väitis, et katseaja lõpuni ei soovi siiski Soome tööle minna. Rainer Kaeramaa saatis 22.08.
3. a kriminaalhooldusametnikule e-kirja teel töölepingu Rootsi ettevõttega xxxxxxxxxAS, kus töö suhte alguseks oli märgitud 26.08.
4. a. Kriminaalhooldusametniku vastuvõtul 26.08.
5. a esitas Rainer Kaeramaa avalduse Norra Vabariiki tööle asumiseks ettevõttesse xxxxxxxx AS. Välismaale tööle lubamise tingimustena lepiti kokku, et igaks kohtumiseks kriminaalhooldusametnikuga esitab Rainer Kaeramaa enda konto väljavõtte elatusvahendite tõestamiseks, maksab elatist ning kohtukulusid ja esitab nende kohta tõendid. Esimene luba väljastati perioodiks 28.08.
6. a kuni 14.10.
7. a. Järgmiseks kohtumiseks lepiti kokku 14.10.
8. a kell 09.
9. 07.10.
10. a helistas Rainer Kaeramaa kriminaalhooldusametnikule ning soovis vastuvõtule varem tulla. 11.10.
11. a kohtumisel edastas isik palga lehe ja elatise maksmise tõendi summas 125 eurot. Kohtukulude osas väitis, et läheb peale vastuvõttu panka koha peale ülekannet tegema. Pangakonto väljavõtet ei esitanud, kuid näitas seda telefonis – näha oli palga laekumine summas 1823 eurot, kuid mitte konto jääki. Selgitatud, et tuleb esitada ka korralik väljavõte – ei osanud seda telefoniga teha, kuid lubas õhtul kodus arvutis sellega tegeleda ning saata ametnikule meilile. Samuti lubas samal õhtul saata ametniku meile tõendi kohtukulude tasumise osas. Tegi uue avalduse Rootsi tööle minekuks perioodil 12.10.
12. a kuni 15.11.
13. a. Selgitatud, et enne loa saamist peavad ametnikuni jõudma konto väljavõte ja kohtukulude tasumise tõend – Rainer Kaeramaa lubas need kindlasti saata. Rainer Kaeramaa lubatud dokumente ametnikule ei esitanud ning lahkus Eestist ilma loata 12.10.
14. a kell 18.00 väljuva laevaga. Rainer Kaeramaa helistas 21.10.
15. a kriminaalhooldusametnikule ning teatas, et oli Eestisse tagasi tulnud ning paarimees oli ennast purju joonud. Sellest lähtuvalt oli Rainer Kaeramaa ise auto rooli istunud, et kaldale sõita ning jäi politseile vahele. Telefoni teel lepiti kokku, et Rainer Kaeramaa tuleb erakorralise vastuvõtule 23.10.
16. a kell 09.
17. Kohtumisel kirjutas Rainer Kaeramaa seletuskirja, mille kohaselt ta tuli paarilisega Rootsist Eestisse ja kuna laeva maabudes paarimees oli purjus ja kadunud, kuid kuna auto peal olid kõik dokumendid ja uus külmakapp, siis Rainer Kaeramaa ei olnud nõus autot laeva jätma. Oli küsinud ka laeva infoletist, kas keegi oleks nõus sõitma, kasvõi raha eest, kuid ei saanud nõusolekut. Rainer Kaeramaa lootis, et sõidab laevast maha ja pargib auto sadamasse. Maha sõites oli toll teda kinni pidanud. Samuti kirjutas Rainer Kaeramaa seletuskirja kohtukulude tasumise tõendi mitte edastamise kohta, mille põhjuseks oli unustamine. Kohtumisel jõudis Rainer Kaeramaa järeldusele, et katseaja lõpuni on siiski Eestis. Selgitatud, et peab ka pangakonto väljavõtte endiselt saatma. Lubas uuesti õhtul dokumendid saata. 15.11.
18. a kohtumisel teatas Rainer Kaermaa, et on mitte ametlikult tööl ettevõtte xxxxxxx OÜ alluvuses. Antud ettevõte on Teatmik.ee andmetel kustutatud 20.07.
19. a kuupäevaga. Töötamise kohustuse osas väitis, et on endiselt Norra ettevõtte nimekirjas, kuid lihtsalt ei viibi seal. Rainer Kaeramaa eeldas, et olemas olevast töölepingust piisab selle tõestamiseks. Palutud esitada tõend, et tema eest makstakse Norra riigis makse. Rainer Kaermaa esitas samal kohtumisel elatise tasumise tõendi summas 125 eurot. 3 20.11.
20. a saabus Politsei- ja Piirivalveametist päringu vastus, et 21.10.
21. a juhtis Rainer Kaeramaa Tallinnas, Lootsi tn. 13 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Olles eelnevalt sama teo eest juhtimiselt kõrvaldatud. Antud teoga kordas Rainer Kaeramaa kuritegu, mis on üks talle määratud käesolev katseaja alustest. Viimasel kohtumisel 02.12.
22. a selgitas Rainer Kaeramaa, et on Töötukassas alates 15.11.
23. a arvel ning lisas, et ei saa endise ülemuse käest dokumenti töölepingu lõpetamise kohta kuigi viimane oli telefoni teel kinnitanud, et tööleping on lõpetatud. Meenutatud, et esitamata on kohtukulude tasumise tõend ning esitamata pangakonto väljavõte. Kohtukulude osas väitis, et ei ole siiski tasunud neid kuna ei saanud kohtutäituriga kokkuleppele osamaksete suhtes. Kontoväljavõtte osas arvas, et oli esitanud dokumendi ning hakkas uurima kuidas seda telefoni kaudu teha saab, lubas õhtul kodus arvutis edasi uurida ning saata ametnikule dokumendi. Lubatud dokumenti ettekande esitamise ajaks ametnikuni jõudnud ei ole. 04.12.
24. a saabus Töötukassast päringu vastus, et Rainer Kaeramaa on ennast töötuna arvele võtnud 15.11.
25. a, kuid arvele võtmine on tingimuslik dokumentide puudumise tõttu. Teadmata on Norras töösuhte lõppemise aeg kuid viimati viibis Rainer Kaeramaa Norras enda sõnul enne 21.10.
26. a, seega on reaalse töötamise ja töötuna arvele võtmise vahel mitme nädalane vahe. Rainer Kaeramaale määrati

§ 75

lg 2 p 6 alusel lisakohustus täita ülalpidamiskohustust oma lapse Karl-Markus Kaeramaa suhtes vähemalt Tartu Maakohtu 27.04.

1. a otsusega tsiviilasjas nr 2-16-4655 väljamõistetud igakuise elatusraha määras. Alates 23.03.
2. a mõisteti Rainer Kaeramaalt välja igakuine elatusraha 215,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummääras, kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 28.07.
3. a.
4. a oleks Rainer Kaeramaa pidanud tasuma elatist igakuiselt 250 eurot ning alates
5. a algusest 270 eurot. Rainer Kaeramaa ei ole kordagi tasunud elatise nõuet kogu summas – tasunud kas osaliselt või jätnud täielikult maksmata. Rainer Kaeramaa on esitanud elatise nõude tasumise tõendid järgnevalt: 11.01.
6. a 175 eurot; 18.06.
7. a 30 eurot; 11.07.
8. a 40 eurot; 15.09.
9. a 20 eurot; 18.10.
10. a 60 eurot; 23.10.
11. a 15 eurot; 04.11.
12. a 10 eurot; 12.11.
13. a 10 eurot; 17.11.
14. a 30 eurot; 14.12.
15. a 100 eurot; 19.03.
16. a 150 eurot; 13.04.
17. a 150 eurot; 09.10.
18. a 125 eurot; 14.11.
19. a 125 eurot. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Rainer Kaeramaale mõistetud karistus täitmisele pöörata. Rainer Kaeramaa on jätkanud kuritegelikku käitumist ning hoidunud kõrvale elatise tasumise nõudest. Kohus arutas erakorralist ettekannet 12.12.
20. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Pärast erakorralise ettekanne esitamist, s.o 10.12.
21. a. on Rainer Kaeramaa taaskord juhtinud sõidukit ilma juhtimisõigust omamata ja selle tõttu on ta kinni peetud. Rainer Kaermaa palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi 4 vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Rainer Kaeramaa pannus katseajal toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse süüteo. Nimelt nähtub kohtule esitatud materjalidest (mida kinnitavad ka Rainer Kaeramaa selgitused), et Rainer Kaeramaa on 21.10.

1. a juhtinud taaskord sõidukit ilma vastava kategooria juhtimise õigust omamata (tl 41-42). Karistusregistri väljatrüki kohaselt on eelviidatud teo eest Rainer Kaeramaad karistatud väärteokorras – Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.11.
2. a otsusega rahatrahviga 700 eurot. Otsus on jõustunud 07.12.
3. a. Rainer Kaeramaa selgitusi arvestades puudusid mõjuvad põhjused. Lisaks on Rainer Kaeramaa lahkunud ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata Eesti Vabariigist (12.10.
4. a) ja on jätnud korduvalt täitmata (või täitnud üksnes osaliselt) ülalpidamiskohustuse. Kohtu hinnangul on karistuse täitmisele pööramine põhjendatud ja vajalik. Siinkohal arvestab kohus, et kuigi Rainer Kaeramaa kriminaalhooldus algas 06.06.
5. a, tekkisid tal probleemid kriminaalhoolduse algusest juba mõne kuu möödumisel. Probleemid on püsinud suhteliselt muutumatuna kogu kriminaalhoolduse aja (kriminaalhooldus lõppes 06.12.
6. a). Rainer Kaeramaal on probleeme töökohtadega ja ülalpidamiskohustuse täitmisega, aga ka registreerimiskohustuse täitmisega ja Eesti riigist lahkumise nõuete järgimisega. Vaatamata sellele, et Rainer Kaeramaale on tõepoolest antud järjepidevalt uusi võimalusi enda käitumise muutmiseks ja karistuse kandmiseks vabaduses (kohus on mitmel korral jätnud karistuse täitmisele pööramata, lükanud edasi kohtuistungit), on Rainer Kaeramaa mõne aja möödudes jätkanud aga samalaadset tegutsemisviisi. Käesoleva erakorralise ettekande kõige raskemaks rikkumiseks saab aga pidada katseajal toime pandud sõiduki juhtimist ilma juhtimisõigust omamata. Arvestades eelnimetatut ja Rainer Kaeramaa käitumist kriminaalhoolduse ajal, on ilmne, et kriminaalhooldus ei ole eesmärki täitnud. Rainer Kaeramaa puhul on uute süütegude toimepanemise riskid jätkuvalt kõrged. Seda kinnitab mitte ainult 21.10.
7. a tegu, vaid ka asjaolu, et vahetult enne erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungit oli Rainer Kaeramaa taaskord juhtinud sõidukit ilma juhtimisõigust omamata ja selle eest oli teda kinni peetud 10.12.
8. a. Lisaks on Rainer Kaeramaa suhtumine ülalpidamiskohustuse täitmisesse jätkuvalt ükskõikne ja hoolimatu. Erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungil selgitas Rainer Kaeramaa, et temal tuleb elatisena igakuiselt tasuda 125 eurot. Nimetatu ei vasta aga tõele, kuna kohtuotsusega ei ole Rainer Kaeramaalt välja mõistetud elatist vähendatud. Seega ei ole Rainer Kaeramaa isegi teadlik sellest, mis summas elatist tal igakuiselt tasuda tuleb. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu arvates alust arvata, et kriminaalhooldus on täitnud oma eesmärki. Rainer Kaeramaa ei ole ilmselgelt aru saanud talle antud vabaduses viibimise võimalustest ja määratud kohustustest. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu ja korduvust ning Rainer Kaeramaa suhtumist kohustuste täitmisesse, on ilmne, et Rainer Kaeramaale mõistetud karistus tuleb ka ülejäänud osas, s.o 1 aasta vangistust, täitmisele pöörata. Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Rainer Kaeramaale teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
9. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5