2-19-11971/22

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2020, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-11971 Kohtuasi L. O. hagi J. O.i ja Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: L. O. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: Tatjana Jerjomenko (volikirja alusel, epost: eremenko@hot.

1. ee)Kostja 1: J. O. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja 1 esindaja: L. B. (isikukood xxx, volikirja alusel) Kostja 2: Kostja 2 esindajad: RESOLUTSIOON 1 Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75001017, e-post linnavalitsus@kjlv.
2. ee)V.V. (volikirja alusel) J. S. (volikirja alusel) 2 1. Kinnitada L. O., J. O.i ja Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vaheline kompromiss, mille kohaselt: Kaasomanikud L. O., J. O. kaasomandi alljärgnevalt: ja Kohtla-Järve linn lõpetavad kaasomandi ja jagavad 1.1. Korteriomand, asukohaga Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa xxx (registriosa nr 1635107) jääb L. O. ainuomandisse. 1.2. L. O. tasub Kohtla-Järve linnale rahalist hüvitist 250 (kakssada viiskümmend) eurot arvelduskontole EExxx SEB Pank AS-is hiljemalt 10.jaanuariks 2020. 1.3. J. O. loobub L. O.lt rahalise hüvitise nõudest. 2. Pooled on kokku leppinud kinnistusregistri registriosa nr 1635107 all kantud kinnisasja omandi kostjatelt (kummalgil 1/6 mõttelist osas korteriomandist) üleandmises hagejale. Kostjad annavad nõusoleku kinnistusraamatu registriosa nr 1635107 teise jakku nende kohta omanikukannete tegemisel omanikukannete kustutamiseks ja hageja kinnistusregistrisse ainuomanikuna sissekandmiseks. 3. Poolte menetluskulud seoses käesoleva tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda. 4. Tagastada L. O.le (arveldusarve nr EExxx Swedbank AS-
3. is)Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 5. Lõpetada tsiviilasja 2-19-11971 menetlus. 6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled loobusid edasikaebeõigusest. ASJAOLUD 1. L. O. esitas Viru Maakohtule hagi J. O.i ja Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 2 3 2. Pooled sõlmisid 08.01.2020 toimunud kohtuistungil kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. kompromissi, mille palusid KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. 5. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 7. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamise eest riigilõivu 300 eurot Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool tasutud lõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kooskõlas TsMS § 150 lg lg 2 p 1 tagastab kohus tasutud 300 eurost pool e 150 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / 3 4 Helgi Vinni Kohtunik 4