Kriminaalasi nr 1-19-8621 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8621 (19278000058) Kohtuni

§ 121

lg 2 p 3 ja § 200 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav DMITRI ABRAROV isikukood: 50011150218, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asukoht: Viru Vangla, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, 4 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 30.05.2019. a Harju MK Tallinna kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3; § 200 lg 2 p 4, 7; § 214 lg 2 p 1, 4 järgi 4 aastat 10 kuud vangistust, karistuse kandmise algus 18.01.2019; 2) 12.12.2018. a Viru Mk Jõhvi kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi 5 kuud vangistust

§ 74

lg 1 alusel 1 aastase katseajaga (pööratud täitmisele, liitkaristusena); 3) 14.10.2016. a Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3; § 184 lg 1; § 199 lg 2 p 5, 9; § 200 lg 1; § 202 lg 2 p 2; § 215 lg 2 p 1, 2; § 404 lg 1 järgi 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust; 4) 25.11.2015. a Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184

lg 1; § 199 lg 1; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vangistust, § 238 lg 2 alusel vähendati, jäi 2 aastat vangistust § 74 lg 1 alusel tingimisi 2 a katseaeg (pööratud täitmisele); 3 kehtivat väärteokaristust, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vitali Denikin 1

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Dmitri Abrarov

§ 200

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema osalise suurendamise teel mõistes Dmitri Abrarovile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Harju Maakohtu 30.05.2019.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3461 Dmitri Abrarovile mõistetud karistusega, mis oli 4 aastat 10 kuud vangitsust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Dmitri Abrarovile mõista 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 viimase lause alusel arvestada käesoleva otsusega mõistetud liitkaristuse algust alates 18.01.2019.a. Asitõendiks olev CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Dmitri Abrarovit süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem s.o 12.12.2018. a kohtuotsusega karistatud

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, tekitas korduvalt xxxxxxxxxxxxxxxxe ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxile füüsilist valu ja kehalised vigastused alljärgnevalt: a. 09.01.

1. a kella 21.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja viienda trepikoja juures tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxe, mille käigus lõi kannatanule rusikaga näkku ja peksis kokku vähemalt 10 korral maha kukkunud kannatanut korduvalt käte ja jalgadega keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas teadvuse, tundis tugevat valu ja sai kehavigastusi; b. seejärel ajavahemikul 09.01.
2. a kella 21.45 ja 10.01.
3. a kella 02.50 vahelisel ajal menetluses tuvastamata sõiduki BMW tagaistmel teel Tallinnast Jõgeva maakonda Härjanurme külla mööda Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteed menetluses täpselt tuvastamata asukohtades lõi korduvalt- vähemalt viiel korral xxxxxxxxxxxxxxxxe rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustusi kogumisxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx c. seejärel 10.01.
4. a kella 02.50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu kõrval oleval teel lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse2

§ 200

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise (karistatud 30.05.

1. a.; 14.10.
2. a kohtuotsustega); d. 10.01.
3. a kella 00.00 ja kella 01.00 vahelisel ajal menetluses tuvastamata sõiduki BMW tagaistmel teel Tallinnast Jõgeva maakonda xxxxxxxxxxxxülla mööda Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maanteed Järva maakonnas menetluses täpselt tuvastamata asukohas lõi xxxxxxxxxxxxxxxxe rusikaga näkku, mille järgselt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxilt ära temale kuuluva materiaalse väärtuseta rahakoti koos xxxxxxxxxxxxxxx nimelise ID kaardiga, väärtusega 25 eurot, SEB panga pangakaardiga, väärtusega 10 eurot ja sularahaga 15 eurot, kokku kahjuga 40 eurot; e. seejärel 10.01.
4. a ajavahemikus 01.00 kuni 02.50 menetluses tuvastamata sõiduki BMW tagaistmel xxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aleviku lähistel menetluses täpselt tuvastamata asukohas lõi xxxxxxxxxxxxxxile rusikaga näkku, mille järgselt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxi jope taskust ära temale kuuluva passi, väärtusega 25 eurot ja paberid, mille peale oli kirjutatud xxxxxxxxxxxxxxi nimelise ID kaardi PIN koodid, pannes nende tegudega toime röövimise. Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 200

lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 63

lg 3 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Dmitri Abrarovile Harju Maakohtu 30.05.2019.

a kohtuotsusega nr 1-19-3461 mõistetud liitkaristust (4 aastat 10 kuud vangistust) antud otsusega mõistetud liitkaristusega 3 aastat 1 kuu vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsusega mõistetud ja käesolevaks ajaks ärakantud karistus alates 18.01.

1. a kuni Jõgeva Maakohtu kohtuotsuseni arvatakse liitkaristusest maha. Kriminaalmenetluse kulud: käesolevas kriminaalasjas sundraha välja ei mõisteta (kuriteod on toime pandud enne 30.05.
2. a kohtuotsust). Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu ning veres etanooli sisalduse määramise tasu vastavalt kehtivatele määradele. Dmitri Abrarov, tema kaitsja ja prokurör on leppinud kokku, et sundraha Dmitri Abrarovilt välja ei mõisteta. Kohus nõustub, et sundraha tuleb jätta välja mõistmata, kuna kuritegu, mida käesolevas asjas lahendatakse, on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on Dmitri Abrarovilt juba sundraha välja mõistetud. Dmitri Abrarovi asja menetlemisel ühe kriminaalasjana oleks tulnud kanda ka üks sundraha. 3