lg 2 p 1 ja
järgi, Kristo Uibo süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ja
lg 2 järgi ning Valev Ilisson süüdistuses
lg 2 p 1 ja 2 ja
lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Keio Priilinn Isikukood: 38801204211 Elu- või asukoht: X Telefon: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2018 – 01.11.2018 Kristo Uibo Isikukood: 38811092740 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht: X Karistatus: üks kriminaalkaristus Tartu Maakohtu 22.05.2017 otsusega karistatud
lg 1 järgi 1 aasta vangistusega, milline jäeti
§ Lk 1 / 11 1-19-9153 74 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta Tõkend: vahistuses 29.09.201829.03.2019 elukohast lahkumise keeld kuni 29.03.2020 Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Valev Ilisson Isikukood: 39302115713 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht: X Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: -Tartu Maakohtu 22.05.2017 otsusega mõistetud
lg 2 p 1, 2 ja
järgi vangistus 3 aastat, milline jäeti
-Harju Maakohtu 18.07.2016 otsusega mõistetud
järgi vangistus 6 kuud, mis asendati
korras 117 tunni üldkasuliku tööga;
Tõkend: vahistuses 02.10.2018 02.04.2019 ning alates 25.08.2019 kuni käesoleva ajani. vandeadvokaat Ants Nõmmik, määratud korras Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Keio Priilinn:
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust;
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2018 – 01.11.2018 so. kaks päeva. Kandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Keio Priilinn ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Keio Priilinna katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Kristo Uibo:
lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust;
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 Lk 2 / 11 1-19-9153 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.201829.03.2019, s.o 6 (kuus) kuud. Ärakandmata karistus on seega 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Uibo ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: X; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p-s 21 alusel kohustada Kristo Uibot katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
kohaselt
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Kristo Uibolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust;
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 22.05.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra s.o 2 (kahe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust. Lk 3 / 11 1-19-9153
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2018 02.04.2019 ning Valev Ilissoni karistusaja algust arvestada alates tema kinnipidamisest 25.08.2019.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Valev Ilissonile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Teist isikut tuvastatavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja nende kasutamisega eesmärgiga varjata kuritegu, pani Keio Priilinn toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Keio Priilinna süüdi tunnistamist ja karistuseks
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust ja
-2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2018 – 01.11.2018 so. kaks päeva. Kandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Keio Priilinn ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Keio Priilinna katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kristo Uibot süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud
järgi kvalifitseeritava kuriteo, käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos K. P narkootilise joobe tekitamise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). 27.09.2018 täpsel tuvastamata kellaajal andis K. P Tallinnas, X majas Kristo Uibole üle üheliitristes pudelites kokku 5 liitrit GBL-i, et Kristo Uibo toimetaks need Põlvamaale X ja annaks need seal K. P tagasi. Kristo Uibo tarvitas samast GBL-ist osa narkojoobe saamise eesmärgil. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele toimetas Kristo Uibo GBL-i spordikotis liinibussiga Põlva maakonnas, X vallas, X alevikus asuva X bussipeatuse juurde ning andis nimetatud aine 16.05 paiku X bussipeatuse lähedal K. P üle, misjärel mõlemad isikud kell 16.06 kahtlustatavana kinni peeti. Vahetult enne kinnipidamist kukkus üks viiest pudelist K. P sõidukisse BMW (registreerimismärgiga X). GBL-i vastuvõtmine, transportimine, üle andmine ja nende sisu tarvitamine oli K. P kokku lepitud ning kooskõlastatud. Samuti valdas Kristo Uibo oma kinnipidamise hetkel pruuni värvi klaaspurki, milles oli 40,81 grammi GBL-i. Kristo Uibo kinnipidamise hetkel oli tema käes olevas spordikotis olevates neljas üheliitrises plastikpudelis kokku 4275 grammi GBL-i ja sõidukisse kukkunud pudelis oli 546 grammi GBL-i. Kokku valdas Kristo Uibo 4861,81 grammi GBL-i. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsetel ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 Lk 7 / 11 1-19-9153 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 järgi on sama seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks GBL-i puhul 8 grammist. Kristo Uibo poolt käideldud GBL-i kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 6076 inimesele. Eelpool toodud GBL-i käitlemise eesmärk oli selle tarvitamine Kristo Uibo ja K. P poolt narkojoobe tekitamiseks. Kristo Uibo pani kuriteo toime kavatsetult, st GBL-i käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil oli tema soov ja teadliku käitumise tulemus. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Kristo Uibo toime
Samuti süüdistatakse Kristo Uibot selles, et tema juhtis tahtlikult 25.06.2018 kella 05:05 ajal X maantee 139. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Corolla (registreerimismärgiga X), olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 884 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin, alprasolaam, nordasepaam). Samuti selles, et tema olles isik, kes on toime pannud joobes juhtimise, juhtis tahtlikult 27.07.2018 kella 03:23 ajal Tallinnas X juures mootorsõidukit Renault Master (registreerimismärgiga X), olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1007T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin, alprasolaam). Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis ja joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund. Korduvalt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani Kristo Uibo toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Kristo Uibo süüdi tunnistamist ja karistuseks
lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust ja
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2018-29.03.2019.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Uibo ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustustmitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kristo Uibo katseaja algust arvata alates kohtuotsuse Lk 8 / 11 1-19-9153 kuulutamisest.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Kristo Uibole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Valev Ilissoni süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud
järgi kvalifitseeritava kuriteo, käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos G. P ja M. L narkootilise joobe tekitamise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, psühhotroopset ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). 30.08.2018 tellis G. P interneti teel Hollandi Kuningriigis asuvast ettevõttest GBL E B.V 100 liitrit GBL-i, koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus G. P pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte T 27.09.2018 kell 11.59 Tallinnas X asuvasse parklasse, kus M. L G. P korraldusel selle kullerilt vastu võttis. M. L toimetas GBL-i Valev Ilissoni loal ja kooskõlastamisel Tallinnas X asuvasse kõrvalhoonesse (kuurid/garaaž). 24.09.2018 tellis G. P interneti teel Hollandi Kuningriigis asuvast ettevõttest GBL E B.V 50 liitrit GBL-i koos selle toimetamisega Eestisse. GBL-i eest tasus G. P pangaülekandega. Ostetud GBL-i toimetas kullerteenust pakkuv ettevõtte T 01.10.2018 kell 16:32 Tallinnas X asuvasse parklasse, kus Valev Ilisson M. L vahetul korraldusel ning G. P kooskõlastatult GBL-i kullerilt vastu võttis ja toimetas Tallinn, X asuvasse kõrvalhoonesse. Kuna T kulleril puudus teadmine ebaseaduslikest kokkulepetest ja tahtlus käidelda GBL-i narkootilise joobe eesmärgil, siis pani T kuller koosseisupärase teo toime vahendina, keda Valev Ilisson, M. L ja G. P valitsesid ülekaaluka teadmisega. Ajavahemikul 28.09.2018 kuni 02.10.2018 kokkuleppel M. L käis Valev Ilisson korduvalt Tallinn, X garaažis ja kuurides ning valas ligikaudu 100 liitrit GBL-i üheliitristest pudelitest ümber 5liitristesse kanistritesse. Ümbervalamiseks vajalikud kanistrid tõi Valev Ilissonile M. L. G. P korraldusel andis M. L eelpool nimetatud GBL-ist 27.09.2018 kella 21.15 paiku 5 liitrit GBL-i edasi K. P. 02.10.2018 enne kella 14:11 paiku peatusid M. L ja Valev Ilisson sõiduautoga Audi Q7 (registreerimismärgiga X) Tallinnas X tänaval, misjärel Valev Ilisson läks Tallinnas X asuvas kõrvalhoonesse ja võttis sealt kilekotiga 3 pudelit s.o kokku 3 liitrit GBL-i. Teel sõiduauto juurde peeti Valev Ilisson ja M. L kahtlustavana kinni. Valev Ilisson ja M. L hoidsid ja valdasid ühiselt GBL-i Tallinnas X kõrvalhoones alates selle kullerilt vastuvõtmisest 27.09.2018 ja 01.10.2018 kuni 02.10.2018, mil aine politseiametnike poolt läbiotsimise käigus ära võeti. GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsetel ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 järgi on sama seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Keskmiselt piisab kümnele Lk 9 / 11 1-19-9153 inimesele narkojoobe tekitamiseks GBL-i puhul 8 grammist. Valev Ilissoni poolt käideldud GBL-i kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 187 500 inimesele. Eelpool toodud GBL-i käitlemine st tellimine, ostmine, Eesti Vabariiki sissevedu, vastu võtmine, hoidmine ja valdamine, edasi toimetamine, üle andmine toimus ühise teoplaani alusel ning kogu GBL-i käitlemise eesmärk oli selle tarvitamine ja/või edasi müümine narkojoobe tekitamiseks. Valev Ilisson pani kuriteod toime kavatsetult, st GBL-i käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil oli tema soov ja teadliku käitumise tulemus. Suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Valev Ilisson toime
Samuti selles, et tema, olles Harju Maakohtu 18.07.2016 otsusega 1-16-6167 süüdi mõistetud ja karistatud
järgi toimepandud kuriteos ning milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, juhtis uuesti tahtlikult 25.08.2019 kella 00.20 ajal Harjumaal X tee 18 kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga X, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,87 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Valev Ilisson toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Valev Ilissoni süüdi tunnistamist ja karistuseks
lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust ning
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 22.05.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra s.o 2 (kahe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2018 - 02.04.2019 ning Valev Ilissoni karistusaja algust arvestada alates tema kinnipidamisest 25.08.2019. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Valev Ilissonile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on Lk 10 / 11 1-19-9153 kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha igalt ühelt 1350 eurot ja tasu riigi õigusabi eest Keio Priilinnalt 1 239,50 eurot, Kristo Uibolt 143,28 eurot ja Valev Ilissonilt 1777,20 eurot. Välja tuleb mõista Kristo Uibolt menetluskuludena ekspertiiside maksumused: joobeseisundi tuvastamise (uuringuakt nr 1415T), maksumus 175 eurot, joobeseisundi tuvastamise (uuringuakt nr 1416T), maksumus 105 eurot, joobeseisundi tuvastamise (protokolli nr 304/46) maksumus 96 eurot, joobeseisundi tuvastamise (uuringuakt nr 1007T) maksumus 35 eurot, joobeseisundi tuvastamise (uuringuakt nr 884T) maksumus 35 eurot. Välja tuleb mõista Valev Ilissonilt menetluskuludena ekspertiiside maksumused: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN1165) maksumusest 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN1164) maksumusest 700 eurot, DNA-ekspertiiis (ekspertiisiakt nr 18E-GE1008) maksumusest 1 282,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetute majanduslikku seisundit, tuleb võimaldada neil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kristo Uibole kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Valev Ilissonile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kuna kriminaalmenetlus osade süüdistatavate osas üldmenetluse korras jätkub, siis otsustatakse asitõendite ja ära võetud esemete küsimus edaspidiselt kriminaalasja nr 1-19-4987 kohtumenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 11 / 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.