Obsah (6)

§ 122§ 141§ 120§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-13-2819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2819 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, ja

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Sergey Pravdinile liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 23.01.
2. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.
3. a ja lõppeb 10.04.
4. a. Vangla ei toeta Sergey Pravdini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sergey Pravdini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Sergey Pravdin selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Sergey Pravdini, leiab, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Sergey Pravdin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergey Pravdin temale mõistetud karistusajast (8 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Sergey Pravdinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Sergey Pravdinil on käesoleval ajal 1 kehtiv kriminaalkaristus, mille eest ta ka karistust kannab. Sergey Pravdin kannab karistust seksuaalse enesemääramise vastaste süüteo (korduv vägistamine) ja ähvardamise ning piinamise toimepanemise eest. Kohus on seisukohal, et toimepandud kuriteod on rasked. Siinkohal kohus peab oluliseks, et kõik kuriteod on Sergey Pravdin toime pannud enda abikaasa suhtes ja osa neist ka alaealise lapse juuresolekul (s.o peksis korduvalt kannatanut rohkesti rusikate ja jalgadega vastu nägu ja keha, haaras juustest, jõuga tiris voodi pealt põrandale, lõikas maha juukseid, korduvalt ajas välja paljana trepikotta). Lisaks on Sergey Pravdin korduvalt ja mitme päeva vältel oma abikaasat vägistanud ning ähvardanud. Sergey Pravdini sõnul kahetseb ta toimepandut ja ei ole kunagi oma süüd vähendanud. Samas, Sergey Pravdini selgitusi arvestades, ei ole kohus veendunud, et Sergey Pravdin on tõepoolest täielikult toimepandut teadvustanud ja teinud sellest vajalikud järeldused. 2 Kohtu hinnangul on seega käesoleval juhul alust kahelda, et Sergey Pravdinile mõistetud karistus on oma eesmärke täitnud ja vabaduses hoidub Sergey Pravdin uute kuritegude toimepanemisest. 3.2 Vangistuse jooksul on Sergey Pravdin läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja Agressiivsuse asendamise treeningu ning osalenud majandustöödel. Samuti on Sergey Pravdin omandanud riigikeelt A1 ja A2 tasemel. Sergey Pravdinil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Sergey Pravdin elama asuda oma tädile kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kindel töökoht Sergey Pravdinil vabanemisel puudub. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Sergei Pravdini tädi nõus teda majanduslikult toetama. Tartu Vangla andmetel on Sergey Pravdinil vabanemisfondis 1620 eurot ja rahalisi nõudeid 4578,83 euro ulatuses. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Sergey Pravdinil kindel elukoht ja lähedaste toetus. Siinkohal peab kohus aga oluliseks, et eelnimetatud tingimused olid Sergey Pravdinil olemas ka varasemalt, kuid sellele vaatamata sooritas Sergey Pravdin äärmiselt raskeid kuritegusid. Arvestades toimepandud kuritegude asjaolusid ja Sergey Pravdini isikut, ei ole kohtu hinnangul oht uute kuritegude toimepanemiseks maksimaalselt maandanud. Nimetatud ohtu suurendab kahtlematult Sergei Pravdini selgitused, mille kohaselt on tal abikaasaga kokkulepe, et pärast töö leidmist kolivad nad tagasi kokku. Kohtu veendumust ei muuda ka Sergey Pravdini abikaasa kohtule edastatud avaldus. 4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates, kohus on seisukohal, et Sergey Pravdini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Sergei Pravdini tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3