4-19-4623/19

Väärteoasi nr 4-19-4623 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. november
2. a Väärteoasja number 4-19-4623 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Nikolai Lebedev Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Süüdlane NIKOLAI LEBEDEV Isikukood: 36607050037; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Nikolai Lebedev esitas kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks seoses kaebuse esitamisega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks. Nikolai Lebedev pöördus taotlusega väärteomenetluse raames riigi õigusabi saamiseks. Maakohus jättis tema taotluse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 16.10.
3. a määrusega jäeti maakohtu määrus muutmata ja Nikolai Lebedevi määruskaebus rahuldamata. sellega on rikutud tema õigusi ja vabadusi, mis tulenevad inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 punktis c. Kaebuse esitamiseks vajab Nikolai Lebedev advokaadi abi. Nikolai Lebedev soovib saavutada õiglust. Koos taotlusega on Nikolai Lebedev edastanud kohtule ka enda majandusliku seisundi teatise. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. RÕS § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib RÕS-is ettenähtud korras saada riigi õigusabi kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtult, kui tema kaebuse aluseks oleva inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 3 sätestab, et maakohus keeldub RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (edaspidi Konventsioon) artikli 35 kohaselt vastuvõetav. Konventsiooni art 35 lg 3 p a kohaselt tunnistab kohus vastuvõetamatuks artikli 34 alusel esitatud kaebuse, kui kaebus ei ole kooskõlas konventsiooni või selle protokollidega, on selgelt põhjendamatu või sellega kuritarvitatakse kaebeõigust. Kohus, arvestades Nikolai Lebedevi poolt esitatud andmeid tema majandusliku seisundi kohta, on arvamusel, et Nikolai Lebedevi puhul on tegemist RÕS § 6 lg-s 1 märgitud isikuga. Sellele vaatamata ei ole riigi õigusabi määramine õigustatud ja seda põhjusel, et Nikolai Lebedevi kaebus oleks selgelt põhjendamatu. Taotlusest järelduvalt on Nikolai Lebedevi ainsaks etteheiteks Eesti riigile asjaolu, et talle ei määratud väärteomenetluses riigi õigusabi. Nikolai Lebedev on rikkumise alusena viidanud Konventsiooni art 6 lg 3 p-le c, millest aga ei tulene õigust igas olukorras ja igal juhul saada riigi õigusabi. Nii Tartu Maakohtu 25.09.
4. a määruses, kui ka Tartu Ringkonnakohtu 16.10.2019.a määruses on põhjalikult selgitatud, miks jäeti Nikolai Lebedevi riigi õigusabi taotlus ja määruskaebus rahuldamata. Seega leiab kohus, et Nikolai Lebedevi taotluses toodud asjaolusid hinnates ei oleks antud kaebus vastuvõetav Konventsiooni artikli 35 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2