2 p. 3,
1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav Ann Christine REINMAA; isikukood: 60009295731; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ann Christine REINMAA
2 p. 3 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada Ann Christine REINMAA
1 järgi ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldades
1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ann Christine Reinmaa ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • • • • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.12.2019.a. Ann Christine Reinmaa määrata katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Harju VÕS § 1055 lg. 1 ja KrMS § 310¹ lg. 1 alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu E S (ik: xxxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes süüdistatavale Ann Christine Reinmaale lähenemiskeeld 1 aastaks ja 6 kuuks, nimelt: - keelata Ann Christine Reinmaal läheneda E S isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 100 meetrit; - keelata Ann Christine Reinmaal läheneda E S elukohale (aadressile xxxx) mitte lähemale kui 100 meetrit; - keelata Ann Christine Reinmaal E S ühendust võtta sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) ja pangaülekannete kaudu. Asitõendid: • 2 CD – plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel mõista Ann Christine Reinmaalt välja kannatanu E S (S) kasuks tsiviilhagi summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda E S arveldusarvele nr xxxx. Menetluskulud: Välja mõista Ann Christine Reinmaalt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 607 (kuussada seitse) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti ning sundraha summas 110 (ükssada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 717 (seitsesada seitseteist) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 60 (kuuskümmend) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 KrMS § 180 lg. 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisitasu summas 765 eurot ja sundraha summas 700 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Ann Christine REINMAA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 28.06.2019.a ajavahemikus kella 12:00 kuni 13:00 paiku xxxx asuva korteri nr 1 esikus lõi oma parema käe küüned E S parema käe küünarvarde. Oma sellise tegevusega Ann Christine Reinmaa põhjustas E S füüsilist valu ja tervisekahjustuse-haavad parema käe küünarvarrel. Samuti tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on talle süüdistus esitatud käesolevas kokkuleppes, uuesti 23.07.2019.a kella 18:45 paiku xxxx asuva maja ees võttis oma parema käega jõuga kinni E S vasakust käest ning pigistas seda väga tugevasti. Peale seda Ann Christine Reinmaa küünistas küüntega E S kätt. Oma sellise tegevusega tekitas Ann Christine Reinmaa E S füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava vasaku käe randmele. Seega pani Ann Christine Reinmaa toime korduvalt teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ann Christine Reinmaad selles, et tema 06.06.2019.a kuni 12.08.2019.a ja 22.08.2019.a kuni 07.09.2018.a otsis korduvalt ja järjepidevalt kontakti, jälgis ning sekkus muul viisil E S eraellu vaatamata E S soovimatusele temaga suhelda ning seeläbi häiris muul viisil oluliselt E S eraelu järgmiselt: - Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 06.06.2019.a kuni 12.08.2019.a saatis Ann Christine Reinmaa oma telefonilt nr-ga xxxx ja teistelt erinevatelt telefoninumbritelt (s.h xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx) ning samuti muude suhtluskanalite kaudu E S vähemalt 177 häirivat sõnumit. Lisaks Ann Christine Reinmaa saatis ajavahemikul 22.08.2019.a kuni 07.09.2019.a suhtluskontolt nimega „c T“ E S 4 häirivat sõnumit. - Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 06.06.2019.a kuni 12.08.2019.a helistas nii enda telefonilt kui ka teistelt erinevatelt telefoninumbritelt ning suhtluskontodelt E S vähemalt 153 korral. Samuti helistas Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 22.08.2019.a kuni 07.09.2019.a varjatud telefoninumbrilt ja teistelt erinevatelt telefoninumbritelt (s.h xxxx, xxxx, xxxx, xxxx) vähemalt 10 korral E S. 3 - Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 06.06.2018.a kuni 12.08.2019.a tegi oma pangakontolt nr-ga xxxx vähemalt 27 pangaülekannet E S pangakontole, pannes selgituseks häiriva sisuga sõnumeid. Samuti Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 22.08.2019.a kuni 07.09.2019.a tegi oma pangakontolt nrga xxxx vähemalt 3 pangaülekannet E S pangakontole, pannes selgituseks häiriva sisuga sõnumeid. - Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 06.06.2019.a kuni 12.08.2019.a käis vähemalt kolmel korral E S elukohas aadressil xxxx ning samuti on Ann Christine Reinmaa vähemalt kahel korral kriipinud ning rikkunud E S kuuluvat sõiduautot xxxx, reg.nr-ga xxxx. Kriipis auto peale „xxxx“. Auto kriipimisega millega tekitas E S materiaalset kahju vähemalt 1000 euro ulatuses. Samuti Ann Christine Reinmaa ajavahemikul 22.08.2019.a kuni 07.09.2019.a vähemalt ühel korral E S elukohas aadressil xxxx. Võttes arvesse helistamise, sõnumite saatmise ja pangaülekannete tegemise sõnumite häirivat sisu ning intensiivsust (jätkub tänase päevani) samuti kodu juures käimist ning auto kriipimist on Ann Christine Reinmaa tegevus E S eraellu sekkumine, mille tagajärjel on oluliselt häiritud E S eraelu. Seega pani Ann Christine Reinmaa toime teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o
MS § 245 alusel 28.10.2019.a süüdistatav Ann Christine Reinmaa, kaitsja Madis Mahlapuu ning abiprokurör Enge Selge sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
2 p. 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
2 ja
1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kokkuleppe kohaselt, juhindudes
1 ja 3 palub prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Ann Christine Reinmaa on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu E S isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos süüdistatavale Ann Christine Reinmaale lähenemiskeeld 1 aastaks ja 6 kuuks, nimelt: keelata Ann Christine Reinmaal läheneda E S isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 100 meetrit; keelata Ann Christine Reinmaal läheneda E S elukohale mitte lähemale kui 100 meetrit; keelata Ann Christine Reinmaal E S ühendust võtta sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) ja pangaülekannete kaudu. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb osaliselt sundraha, s.o 110 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 607,75 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisitasu summas 765 eurot ja sundraha summas 700 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ann Christine Reinmaa süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310; 3101. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.