2-19-113367/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-113367 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Pärna tn 23 Korteriühistu hagi N. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kohtla-Järve linn, Pärna korteriühistu (RK 80274763) Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, Keskallee 16-1, 30322 Kohtla-Järve; epost: fedotff@hot.ee) Kostja: N. G. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post xxx ) Menetluse lõpetamine / tn 23 33RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Pärna 23 korteriühistu ja N. G. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja N. G. tunnistab võlga hageja Pärna 23 korteriühistu ees kokku 1 721 (üks tuhat seitsesada kakskümmend üks) eurot 44 senti, millest põhivõlg on 1 371, 44 eurot, 250 eurot kohtukulud (juristi teenus) ja 100 eurot pool (1/2) korteriühistu tasutud riigilõivust); 1.2 Kostja N. G. tasub võla KÜ Pärna 23 arveldusarvele igakuiste võrdsete osamaksetena 200 (kakssada) eurot. Maksete ülekanded tehakse ajavahemikus 01.12.2019 - 31.08.2020.a.: - 28.12.2019- 200 eurot; - 28.01.2020 – 200 eurot; - 28.02.2020 – 200 eurot; - 28.03.2020 – 200 eurot; 1 - 28.04.2020 – 200 eurot; - 28.05.2020 – 200 eurot; - 28.06.2020 – 200 eurot; - 28.07.2020 – 200 eurot; - 28.08.2020 – 121, 44 eurot. Esimese makse teeb N. G. hiljemalt 28.12.2019.a., edasi tasub igakuiselt 200 eurot vastavalt graafikule kuni võla tasumiseni. 1.3 N. G. tasub igakuised maksed KÜ Pärna 23 arveldusarvele nr EExxx Swedbank või EExxx SEB Pank. 1.4 Lisaks p 1.2 märgitud maksetele tasub N. G. alates 01.11.2019 KÜ Pärna 23 esitatud jooksvad arved ja kannab talle korteriühistus kuuluva vara ülalpidamiskulu. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja sellest, et kompromissi täitmata jätmisel võib teine pool nõuda kohustuse täitmist täitemenetluses.
3. Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Tagastada Kohtla-Järve linn, Pärna 23 korteriühistule (arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS) pool 14.05.2019 (tasus M. Fedotovi Õigusbüroo Pärna 23 KÜ avalduse eest) ja 04.11.2019 (tasus Pärna 23 KÜ) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (100 eurot) so 100 (ükssada) eurot.
5. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Pärna 23 korteriühistu hagis N. G. vastu võlgnevuse nõudes.
6. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Kohtla-Järve linn, Pärna 23 korteriühistu esitas 14.05.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. G.lt 1 406, 81 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei saanud mõistliku aja jooksul N. G.le kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 22.10.2019.a. maksekäsu kiirmenetluse ja andis Pärna 23 korteriühistu nõude N. G. vastu üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses.
8. 06.11.2019.a. määrusega võttis maakohus hagiavalduse menetlusse ja nõudis kostjalt vastust. 2 18.12.2019.a. esitas hageja esindaja maakohtule kinnitamiseks Pärna 23 KÜ ja N. G. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust ning tasub võla kokku 1 721, 44 eurot igakuiste osamaksetena alates detsembrist 2019.a. Pooled palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 18.12.2019.a. esitas hageja esindaja maakohtule kinnitamiseks poolte sõlmitud kompromissi. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
11. Kohus selgitab TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
12. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 14.05.2019 ja 04.11.2019.. a tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 100 eurot.
14. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3