1-19-8435/11

Kriminaalasi nr 1-19-8435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. detsember
2. a Väärteoasja number 1-19-8435 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Nikolai Lebedev Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Süüdlane NIKOLAI LEBEDEV Isikukood: 36607050037; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.12.
3. a saabus kohtusse Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks seoses kaebuse esitamisega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks. Taotluse kohaselt jäeti Tartu Ringkonnakohtu 28.10.
4. a määrusega Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Riigikohtu 03.12.
5. a määrusega jäeti Nikolai Lebedevi kaebus rahuldamata. Sellest tulenevalt soovib Nikolai Lebedev esitada kaebuse Euroopa Inimõiguste Kohtusse, et nõuda Eesti riigilt rahalist hüvitist. Nikolai Lebedev on seisukohal, et mõlemad kohtud on rikkunud tema põhiõigusi ja vabadusi, mis tulenevad inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklist 6 lg 3 p-st c ja art-st
6. Nikolai Lebedev soovib saavutada õiglust. Koos taotlusega on Nikolai Lebedev edastanud kohtule ka majandusliku seisundi teatise. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. RÕS § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib RÕS-is ettenähtud korras saada riigi õigusabi kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtult, kui tema kaebuse aluseks oleva inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 3 sätestab, et maakohus keeldub RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (edaspidi Konventsioon) artikli 35 kohaselt vastuvõetav. Konventsiooni art 35 lg 3 p a kohaselt tunnistab kohus vastuvõetamatuks artikli 34 alusel esitatud kaebuse, kui kaebus ei ole kooskõlas konventsiooni või selle protokollidega, on selgelt põhjendamatu või sellega kuritarvitatakse kaebeõigust. Kohus, arvestades Nikolai Lebedevi poolt esitatud andmeid tema majandusliku seisundi kohta, on arvamusel, et Nikolai Lebedevi puhul on tegemist RÕS § 6 lg-s 1 märgitud isikuga. Sellele vaatamata on kohus seisukohal, et riigi õigusabi määramine ei ole õigustatud, kuna Nikolai Lebedevi kaebus oleks selgelt põhjendamatu. Taotluse kohaselt on Nikolai Lebedevi etteheiteks Eesti riigile riigi õigusabi määramata jätmine, et vaidlustada Riigiprokuratuuri 15.10.
7. a määrust (millega jäeti kriminaalmenetlus alustamata). Nikolai Lebedev on rikkumise alusena viidanud Konventsiooni art 6 lg 3 p-le c, millest aga ei tulene õigust igas olukorras ja igal juhul saada riigi õigusabi. Sellest tulenevalt ei ole tuvastatud asjaolusid, mis annaksid alust arvata, et Eesti riik on eksinud Konventsiooni art 13 vastu. Nii Tartu Ringkonnakohtu 28.10.
8. a määruses, kui ka Riigikohtu 03.12.2019.a määruses on põhjalikult selgitatud, miks jäeti Nikolai Lebedevi riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ei oleks antud kaebus kohtu hinnangul vastuvõetav inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 35 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2