← Eesti

2-19-18998/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht

  1. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-18998 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi O R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: O R (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja O alljärgnevas: R vahel sõlmitud kompromiss
  2. O R kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4 366,28 eurot, viivisevõla katteks 1 081,90 eurot, intressivõla katteks 408,30 eurot, lepingutasu katteks 3,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 600,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 225,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 6 685,08 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 Kuumakse (euro) Jääk (euro) 185,70 6 499,38 185,70 6 313,68 185,70 6 127,98 185,70 5 942,28 185,70 5 756,58 185,70 5 570,88 185,70 5 385,18 185,70 5 199,48 185,70 5 013,78 185,70 4 828,08 185,70 4 642,38 1

(3)15.12.2020 185,70 15.01.2021 185,70 15.02.2021 185,70 15.03.2021 185,70 15.04.2021 185,70 15.05.2021 185,70 15.06.2021 185,70 15.07.2021 185,70 15.08.2021 185,70 15.09.2021 185,70 15.10.2021 185,70 15.11.2021 185,70 15.12.2021 185,70 15.01.2022 185,70 15.02.2022 185,70 15.03.2022 185,70 15.04.2022 185,70 15.05.2022 185,70 15.06.2022 185,70 15.07.2022 185,70 15.08.2022 185,70 15.09.2022 185,70 15.10.2022 185,70 15.11.2022 185,70 15.12.2022 185,58 Kokku: 6 685,08 4 456,68 4 270,98 4 085,28 3 899,58 3 713,88 3 528,18 3 342,48 3 156,78 2 971,08 2 785,38 2 599,68 2 413,98 2 228,28 2 042,58 1 856,88 1 671,18 1 485,48 1 299,78 1 114,08 928,38 742,68 556,98 371,28 185,58 0,00
  1. O R kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX.
  2. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel, on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis O R vastu võlgnevuse nõudes. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 225,00 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi O R vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.01.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 2
(3)Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Osaühingu Aktiva Finants hagi O R vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole kompromissimäärus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus tagastab seega hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.