← Eesti

1-19-9219/6

Obsah (6)§ 424§ 329§ 74§ 64§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Tartu kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2019, Tartu Kriminaalasja number 1-19-9219 (kohtueelse menetluse nr 19278002097) Kohtun

) § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Gerd Raudsepp Süüdistatav Janek Punak. Isikukood 37905222731; elukoht XXX; XXXX, emakeel XXX; XXX; XXX; varem karistatud Tartu Maakohtu 22. mai 2019 otsusega

§ 424lg 1 järgi; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Janek Punak süüdi

§ 329

järgi karistuse kandmisest kõrvalehoidumises ja karistada teda 60 päevamäärase (päevamäär 14,90 eurot) ehk 894 eurose rahalise karistusega. 2.

§ 74lg 6 ja § 65 lg 2 järgi suurendada Janek Punakule Tartu Maakohtu 22.

mai 2019 kohtuotsusega mõistetud ning ära kandmata karistuse 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust 60 päevamäära suuruse rahalise karistuse võrra. Mõista Janek Punakule liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning 60 päevamäära suurune rahaline karistus. 3. Viia

§ 64lg-te 2 ja 5 järgi rahaline karistus täide iseseisvalt.

4. Määrata

§ 66

lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest ja kohustada Janek Punakut tasuma rahaline karistus 10 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest võrdsetes osades (89,40 eurot) hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus jääb tähtaegselt tasumata, hakkab seda välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 49,20 eurot (sh käibemaks), kokku 859,20 eurot välja Janek Punakult. Menetluskulud tuleb Janek Punakul tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu 1 viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. detsembrist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Janek Punakut selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu
  6. mai
  7. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2923 süüdi tunnistatud

§ 424

lg 1 järgi ja kellele kohaldati

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks, s.o perioodiks

  1. juunist
  2. septembrini 2019 juhtis
  3. septembril 2019 kella 18:12 ajal Tartu linnas Pihlaka 1 juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX. Nii jättis J. Punak tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu
  4. mai
  5. a kohtuotsuse. Seega pani J. Punak toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava J. Punaku, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissaku ja abiprokurör Gerd Raudseppa vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on J. Punakule mõistetavaks karistuseks

§ 329järgi rahaline karistus 60 päevamäära (üks päevamäär 14,90 eurot) ehk 894 eurot.

Tartu Maakohtu otsusega mõisteti J. Punak kriminaalasjas nr 1-19-2923 süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning teda karistati 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.

Punak ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul (

  1. maist 2019 kuni
  2. maini 2020) toime uut kuritegu.

§ 74lg 6 ja § 65 lg 2 järgi tuleb suurenda J.

Punakule viimati nimetatud kohtuotsusega mõistetud ning ära kandmata 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust 60 päevamäära suuruse rahalise karistuse võrra. J. Punakule mõistetavaks liitkaristuseks on 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus ja 60 päevamäära suurune rahaline karistus.

§ 64

lg-te 2 ja 5 järgi viiakse

§ 329

järgi mõistetud 60 päevamäära suurune karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 alusel tuleb määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest ja J. Punakut tuleb kohustada tasuma rahaline karistus võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 10 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Muu hulgas oli tegemist teadliku rikkumisega. Seetõttu tuleb J. Punak

§ 329järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20 eurot (kokku 859,20 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb J. Punakul, kes peab tasuma rahalise karistuse ja kelle sissetulekuks käesoleval ajal on umbes XXX eurot kuus ning kelle väljaminekuteks on igakuised kommunaalkulud (küte, elekter, vesi, interneti), lisaks on isikul kohtutäituri juures sundtäitmisel nõue, mille katteks J. Punak igakuiselt makseid teeb, menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.