lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Prokurör Süüdistatav Kaitsja Raman Triškov Elukoht XXX, viibib Viru vanglas, isikukood 38803292246, määratlemata kodakondsus, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud: 04.12.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega
lg 2 p 2, 3 järgi, § 68, § 73 lg 1, 3 alusel 6 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend: vahi all alates 05.12.19 kuni 05.01.20 Süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 30.12.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Raman Triškov süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt
lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust - 2 (kaks) kuud vangistust -Viru Maakohtu 04.12.2019 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - võrra ning mõista Raman Triškovile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.12.2019 kuni 30.12.2019, s.o 26 (kakskümmend kuus) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 8 1 1-19-10255 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Raman Triškovi kandmata vangistus - 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva - üldkasuliku tööga 242 (kahesaja neljakümne kahe) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Raman Triškov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Raman Triškov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: elektrooniline andmekandja, s.o DVD-R plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tühistada Raman Triškovile valitud tõkend, vahistamine, kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Raman Triškov vahi alt kohtusaalis. Mõista Raman Triškovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot ja 80 senti. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Raman Triškovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1042 (üks tuhat nelikümmend kaks) eurot ja 80 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700065858 ning selgitus „Raman Triškov, 1-19-10255, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-19-10255 Asjaolud Raman Triškov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi selles, et tema olles isikuks, keda on eelnevalt karistatud väärteokorras
lg 1 järgi vastavalt PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.03.2019 otsusega väärteoasjas nr 233019000691 (varguskatse 07.03.2019.a) ning PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 233019001013 (varguskatse 07.03.2019.a), taas 05.12.2019.a kella 11.47 paiku, viibides Narva-Jõesuus XXX asuva kaupluse XXX müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist M OÜle kuuluva pudeli brändit Legion VS maksumusega 7.99 eurot ning peitis selle endale pükstesse. Seejärel väljus Raman Triškov alkoholiga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi aga Raman Triškovi tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Vastavalt Raman Triškovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 30.12.2019 sõlmitud kokkuleppele palub prokurör
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-198987 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Raman Triškovile ärakandmata liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.12.2019.a kuni 30.12.2019.a, s.o 26 päeva ning mõista Raman Triškovile ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Raman Triškovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 8 kuud ja 2 päeva vangistust 242 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Raman Triškov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör mõista Raman Triškovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 810 eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 232.80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Raman Triškov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1042.80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil Raman Triškov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-19-10255 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Raman Triškovi
MS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.