Obsah (4)

§ 118§ 65§ 76§ 74

Kriminaalasi nr 1-13-7917 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7917 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 118

lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 17.01.2013.

a otsusega mõistetud karistuse, s.o 2 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust, võrra. Janek Toompuule mõisteti liitkaristuseks 9 aastat 3 kuud 8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.04.

1. a ja lõppeb 15.07.
2. a. Vangla ei toeta Janek Toompuu vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Janek Toompuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Janek Toompuu selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Janek Toompuu ja tema kaitsja, leiab, et Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Janek Toompuu kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtliku esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Janek Toompuu temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Janek Toompuu on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Janek Toompuu tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Janek Toompuu on kriminaalkorras korduvalt karistatud (2 kehtivat karistust). Janek Toompuu on karistatud peamiselt vägivallakuritegude toimepanemise eest. Ka käesoleval ajal kannab Janek Toompuu karistust vägivallakuriteo toimepanemise eest, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise eest, millega on põhjustatud oht elule. Janek Toompuu varasemast elukäigust järeldub, et kuritegude toimepanemise eest on talle mõistetud karistusi, mida on võimaldatud tal kanda ka vabaduses. Sellele vaatamata on Janek Toompuu kuritegelikku käitumist jätkanud. Viimati anti Janek Toompuule võimalus kanda karistust vabaduses Pärnu Maakohtu 17.01.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9513. Nimetatud otsusega mõisteti Janek Toompuu süüdi kolme vägivallakuriteo, ühe varguse ja kahe sissetungimise episoodi toimepanemises. Janek Toompuule mõisteti karistuseks vangistus, mis jäi

§ 74lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.

Sellele vaatamata jätkas Janek Toompuu vägivallakuritegude toimepanemist ning kohtuotsuse tegemisest juba paari 2 kuu möödudes pani Janek Toompuu toime uue ja äärmiselt raske kuriteo (katseaeg algas 17.01.

1. a, uus kuritegu 07.04.
2. a). Eeltoodust tulenevalt ei ole kohus veendunud, et Janek Toompuule sellel korral mõistetud karistus on täitnud oma eesmärki ja vabaduses on Janek Toompuu suuteline muutma oma senist eluviisi. Seda kinnitab kohtu arvates ka Janek Toompuu enda selgitused kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Viidatud selgitustest järeldub, et Janek Toompuu ei ole siiani teadvustanud toimepandut ja selle tagajärgi. Sellistel tingimustel kinnipeetava vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. 3.2 Vangistuse jooksul Janek Toompuu on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja Viha juhtimine. Samuti on Janek Toompuu osalenud vangla tööhõives. Janek Toompuul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Janek Toompuu puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise harjumused. Kohtule esitatud materjalide kohaselt Janek Toompuu otseselt alkoholiprobleemi ei tunnista ja seda kinnitavad ka Janek Toompuu selgitused kohtuistungil, aga ka sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbiviija tagasisidest järelduv. Kohus peab positiivseks, et Janek Toompuu on sõnaliselt väljendanud soovi ja suutlikkust ennast vabaduses alkoholist eemale hoida, kuid ei ole veendunud, et Janek Toompuu motivatsioon on senise eluviisi edukaks muutmiseks piisav. Kohtu veendumust ei mõjuta ka asjaolu, et Janek Toompuul on diagnoositud maksatsirroos. 3.3 Vabanemise korral Janek Toompuule on tagatud elukoht sotsiaalkorteris aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Samuti on tal võimalik asuda tööle xxxxxxxxxxxxxxxx metsahooldustöölisena. Janek Toompuu selgituste kohaselt on tal nõuded tasutud. Tartu Vangla andmetel on vabanemisfonis (seisuga 16.05.
3. a) 354,64 eurot.
4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Janek Toompuu tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. Janek Toompuul tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3