1-15-311/14

Kriminaalasi nr 1-15-311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-311 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg (arvamus esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Vladimir Botško tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu VLADIMIR BOTŠKO elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 35803110065; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.
3. a (kaugkohtuistung) RESOLUTSIOON
4. Jätta Vladimir Botško temale Harju Maakohtu 16.12.
5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-163/92 mõistetud ja Tallinna Linnakohtu 02.05.
6. a määrusega asendatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
7. Välja mõista Vladimir Botškolt riigituludesse riigi õigusabi kulud 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 04 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
8. Selgitusse tuleb märkida „1-15-311, menetluskulu, Vladimir Botško“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 16.12.
9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-163/92 tunnistati Vladimir Botško süüdi KrK § 115-1 lg 2, § 117, § 101 p 3, 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks surmanuhtlus. Tallinna Linnakohtu 02.05.
10. a määrusega asendati Vladimir Botškole mõistetud surmanuhtlus eluaegse vabadusekaotusega. Harju Maakohtu 18.02.
11. a määrusega kriminaalasjas nr 1-15-311 jäeti Vladimir Botškole mõistetud karistus muutmata ja Vladimir Botško karistusest vabastamata. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.08.
12. a. Vangla ei toeta Vladimir Botško vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Vladimir Botško tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Vladimir Botško tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Vladimir Botško selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Vladimir Botško tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
13. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Botško ja tema kaitsja, leiab, et Vladimir Botško tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
14. Vladimir Botško kannab käesoleval ajal karistusena eluaegset vangistust. Alates 01.07.
15. a jõustunud KarS § 77 lg 1 kohaselt võib kohus eluaegse vangistusega karistatud isiku katseajaga tingimisi karistusest vabastada, kui süüdlane on karistusajast tegelikult ära kandnud vähemalt 25 aastat. Vladimir Botško on käesolevaks ajaks ära kandnud temale mõistetud karistusajast rohkem kui 25 aastat vangistust. Seega esinevad formaalsed alused Vladimir Botško tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
16. KarS § 77 lg 2 ja § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 3.1 Vladimir Botškol on üks kehtiv kriminaalkaristus. Vladimir Botško kannab karistust isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest (tapmine raskendavatel asjaoludel, sugukõlvatu tegevus alla 16-aastase isiku suhtes, lapsealise vägistamine, ebaloomulikul viisil alla 16-aastase isiku vägistamine). Kohtu hinnangul on Vladimir Botško poolt toimepandud kuritegude asjaolud äärmiselt rasked. Vladimir Botško on kõik kuriteod, mille eest ta karistust kannab, pannud toime sama kannatanu suhtes. Kannatanu on olnud üksnes 5-aastane laps, kelle suhtes on Vladimir Botško kuritegusid toime pannud eriti piinaval ja jõhkral viisil (meelitas lapse enda juurde korterisse, võttis riidest lahti, üritas suguühendusse astuda, kasutas vägistamiseks vägivalda ja kuritegude varjamiseks tappis lapse). Toimepandud kuritegude eest mõisteti Vladimir Botškole surmanuhtlus, mis hiljem asendati eluaegse vangistusega. Käesolevaks on Vladimir Botško ära kandnud rohkem kui 27 aastat vangistust. Kohus, arvestades Harju Maakohtu 16.12.
17. a otsuses märgitut ja Vladimir Botško selgitusi kohtuistungil (kuritegude toimepanemise asjaolude kohta), on seisukohal, et Vladimir Botškole senini ärakantud karistus ei ole proportsionaalne Vladimir Botško poolt toimepandud kuritegudega. 3.2 Vangistuse jooksul Vladimir Botško on läbinud sotsiaalprogrammi Uus suund. Läbiviija tagasisidest järeldub, et Vladimir Botškol on puudulik analüüsioskus ja kuritegu tunnistas osaliselt. Vladimir Botško on läbinud riigikeele õppe tasemel A1 ja A2 (A2 tasemel jäi kursus sooritamata madala eksamitulemuse tõttu). Vladimir Botško on osalenud vangla tööhõives alates aastast 2004 kuni käesoleva ajani. Vladimir Botškol puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Ennetähtaegse vabanemise korral puudub Vladimir Botškol kindel elukoht. Materjalidest nähtuvalt on Vladimir Botškol poeg ja vend, kes ei ole nõus teda enda juurde elama võtma ega saa teda rahaliselt toetada. Korter, kus Vladimir Botško elas enne vangistust, on käesolevaks ajaks lammutatud. Kuna tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tuleb kohtul määrata kindlaks alaline elukoht, aga Vladimir Botškol puudub kindel elukoht, ei ole Vladimir Botškod võimalik kriminaalhooldusele allutada. Tartu Vangla andmetel Vladimir Botškol nõuded puuduvad ja vabanemisfondis on 1620 eurot.
18. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Vladimir Botško tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Vladimir Botško tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuritegude toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. Kriminaalmenetluse kulud Vladimir Botško tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Karl Saavo Advokaadibüroost Karl Saavo. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 164,04 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 164,04 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 164,04 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Vladimir Botško välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3