KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2019.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-3817 Tsiviilasi AS-i Citadele banka Eesti filiaali kaudu esitatud hagi A G ja A A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 369 415,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Citadele banka (registrikood 40103303559, aadress Republikas laukums 2A, Riia, Läti Vabariik) Eesti filiaali kaudu (registrikood 11971924, Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn) volitatud esindaja Eveli Kaunispaik (e-post eveli.kaunispaik@citadele.ee) Kostja I: A G (isikukood xxxx, elukoht teadmata) Kostja II: A A (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post post: xxxx ) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada AS-i Citadele banka Eesti filiaali kaudu esitatud hagi A G ja A A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Mõista solidaarselt A G ja A A AS-i Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks välja hageja ja OÜ Nord Cocoa (pankrotis) vahel 08.01.2013 sõlmitud arvelduskrediidi lepingust nr xxxx ning kostjatega 08.01.2013 ja 31.08.2012 sõlmitud käenduslepingutest nr xxxx ja nr xxxx tulenev võlgnevus 128 822,33 (üks sada kakskümmend kaheksa tuhat kaheksasada kakskümmend kaks eurot ja 33 senti) eurot.
- Mõista solidaarselt A G ja A A AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks välja viivis 11.03.2019 seisuga 30 143,57 (kolmkümmend tuhat ükssada nelikümmend kolm eurot ja 57 senti) eurot, millele lisandub tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis alates 12.03.2019 8% aastas põhivõlalt 128 822,33 eurot, kuid mitte enam kui 91 034,10 eurot.
- Mõista solidaarselt A G ja A A AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks välja 17.12.2014 sõlmitud hageja ja OÜ Nord Cocoa (pankrotis) vahel sõlmitud laenulepingust nr xxxx ning kostjatega 17.12.2014 sõlmitud käenduslepingutest nr xxxx ja xxxx tulenev võlgnevus summas 200 000 eurot.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud solidaarselt A G ja A A kanda.
- Mõista A G ja A A AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 3400 eurot.
- Mõista A G ja A A AS Citadele banka Eesti filiaali kaudu kasuks välja hüvitatavatelt menetluskuludelt 3400 eurot viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE22170001700351030 või EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.