Obsah (10)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 3141§ 407§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14477 Tsiviilasi R.

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 19.09.

1. a esitas hageja R. K. (alaealine laps) seadusliku esindaja R. M.'a (alaealise lapse ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi igakuise elatise nõudes kostja O. K. (alaealise lapse isa) vastu. Hagiavaldusest nähtuvalt elab hageja koos emaga ning kostja ei anna hagejale ülalpidamist piisaval määral. Kostja on maksnud
2. a maist kuni septembrini kokku 170 eurot (juunis 30 eurot, augustis 40 eurot ja septembris 100 eurot). Tasutav elatis pole piisav hageja vajaduste rahuldamiseks. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuine elatis alates 01.05.
3. a kuni hageja täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 27.09.
4. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Kostjale on hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud kostja enda poolt kohtule avaldatud /tlk 22/ e-posti aadressile 2 XXXXXXXXXXXX@XXXXXX.XX 05.11.
5. a /tlk 24/

§ 3141lg 2 alusel.

Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg 19.11.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407

lg 1 alusel.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kuivõrd hagiavalduse kohaselt on tagasiulatuva elatise osas kostja tasunud hagejale juunis 30 eurot, augustis 40 eurot ja septembris 100 eurot, kokku 170 eurot, siis kuulub nimetatud suuruses tasutud elatis mahaarvamisele väljamõistetud tagasiulatuvast elatisest.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3