Obsah (4)

§ 34§ 55§ 21§ 19

Kriminaalasi nr 1-20-157 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-157 (19278001628) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi V

S § 32 lg 1 sätet, mille järgi piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba;

eaduse § 32 lg 2 sätteid, mille järgi soetamisluba annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni;

§ 34

lg 2 sätet, mille kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva;

eaduse § 45 lg 1 sätet s.o. relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena;

§ 55

lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona edasitoimetamise õigus on soetamisluba või relvaluba omaval füüsilisel isikul. Lisaks rikkus

§ 21

lg 2 sätet, s.o tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti;

§ 21

lg 1 järgi tulirelva oluliste osade hulka kuulub lukk.

§ 19

lg 3 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada soetamisloa või relvaloa alusel. Kohtusse saabus 09.01.2020 prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx. Prokurör palub kohtul kohustada kahtlustatavat Vxxxxxx Kxxxxxxx tasuma kriminaalmenetluse kulu 605.28 eurot ja maksma riigituludesse 350 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 6 kuud kohtumääruse tegemisest. Veel palub prokurör konfiskeerida asitõendid: tulirelv- siledaraudne püss Frolov kaliiber 28 nr xxxx (luku nr xxxxxxxxxxxxx; plekk- ja klaaspurgis suitsuta püssirohi 100,93 grammi, Mosin süsteemi vintpüssilukk nr xxxx, 1 pihtamislaenguta padrun, 2 karpi (kokku 666

1. tk)sütikuid, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvade ja laskemoona laos, KarS § 83 lg 4 alusel. Taotluse kohaselt ei ole Vxxxxxx Kxxxxxxt varem kriminaalkorras karistatud. Vxxxxxx Kxxxxx on toime pannud teise astme kuriteo ja kahetseb seda. Kahtlustatava isiku süü ei ole suur. Ta on nõus tasuma raha riigituludesse ja osaliselt kriminaalmenetluse kulusid, mis on tulirelva ekspertiisi tasu 420 eurot, kaitsjatasu summas 185.28 eurot, kokku 605.28 eurot. 2 Samuti on ta nõus vabatahtlikult riigi tuludesse tasuma 350 eurot. Seega puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Vxxxxxx Kxxxxxxxe on esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi, mis on KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu. Käesoleval juhul ei ole Vxxxxxx Kxxxxxx süü kuriteo toimepanemisel suur ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub. Kahtlustatavana ülekuulamisel 29.08.2019 tunnistas Vxxxxxx Kxxxxx kuriteo toimepanemist. Ta selgitas, et ostis relva koos tarvikutega umbes aasta tagasi enda jaoks võõralt inimeselt. Ta ostis relva enesekaitseks, et vajadusel õhku tulistades hirmutada talu juurde tulevaid võõraid. Ta kahetseb oma tegu. Kohus arvestab, et Vxxxxxx Kxxxxx on varem kriminaalkorras karistamata. Karistuse eesmärki on kahtlustatava osas võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 lg 1 alusel. Vxxxxxx Kxxxxx on nõustunud KrMS § 202 lg 2 p 1 sätestatud kohustusega tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 605.28 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel maksta riigi tuludesse 350 eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks tuleb määrata 6 kuud kohtumääruse tegemisest alates. Kohus selgitab, et kui Vxxxxxx Kxxxxx ei täida määratud kohustust tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetluse. Kriminaalasjas on asitõendiks tulirelv- siledaraudne püss Frolov kaliiber 28 nr xxxxx(luku nr xxxxxxxxxxxx); plekk- ja klaaspurgis suitsuta püssirohi 100,93 grammi, Mosin süsteemi vintpüssilukk nr xxxx, 1 pihtamislaenguta padrun, 2 karpi (kokku 666
2. tk)sütikuid, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvade ja laskemoona laos, KarS § 83 lg 4 alusel. KarS § 83 lg 4 alusel tuleb asitõendid konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid kohtumääruse jõustumisel hävitada. Vxxxxxxxxxxxxxxxt ära võetud 7 sileraudse püssi padrunit hävisid ekspertiisi käigus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3