2-19-13995 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-19-13995 Otsuse kuupäev Rakvere,
- november 2019 kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi E T hagi T T vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: E T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel.: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: T T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel.: xxxx, e-post: xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2019 kell 11.00 Istungil osalenud isikud Hageja E T Kostja T T Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Lahutada E T (isikukood xxxx) ja T T (isikukood xxxx) vahel Lääne-Viru Maavalitsuses xxxx sõlmitud abielu.
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks. Edasikaebamise kord 1
(3)2-19-13995 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD
- november 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid hageja ja kostja abielulised suhted aastal xxxx. Hageja elab xxxx ja kostja xxxx, pooltel pole võimalik leida ühist aega perekonnaseisuasutuses lahutamiseks.
- Hageja palub lahutada E T`i ja T T`i abielu, mis sõlmiti xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagimaterjalid on kostjale 20.09.2019 kättetoimetatud. Vastuväiteid hagile kostja esitanud ei ole. KOHTUISTUNGID
- 14.11.2019 toimunud kohtuistungil hageja jäi hagi juurde. Leppimiseks aega hageja ei soovinud.
- Kostja nõustus hagiga ja vastuväiteid ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Hagiavaldusele lisatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kuulas pooled isiklikult ära. Hagiavalduse ja kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt on abielulised suhted lõppenud alates jaanuarist xxxx. Kohtuistungitel antud poolte seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Pooled elavad lahus. Kohus on pakkunud pooltele aega leppimiseks, kuid pooled ei soovinud seda. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled tegelikult elavad lahus ja abielulised suhted on lõppenud kaks aastat tagasi, PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ei ole enam otstarbekas.
- Kostja on kohtuistungil võtnud hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 alusel, kui kostja võtab hageja nõuded õigeks, rahuldab kohus hagi. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada. 2
(3)2-19-13995
- Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 3 lg 3 2 p 6, § 13 lg 2, § 56 1 lg 3 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks. Menetluskulud
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)