lg 2 p 4, 5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Jarmo Kalmeti Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39003190355, Eesti Vabariigi kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 09.10.
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.10.2019. Jarmo Kalmetile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni, seejärel tühistada.
p 1 alusel arvestada Jarmo Karmetile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 04.12.2019. Tunnistada Tiit Sarapuu süüdi
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.10.2019. Tiit Sarapuule valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni, seejärel tühistada.
p 1 alusel arvestada Tiit Sarapuule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 04.12.2019. Tunnistada Taavi Toomela süüdi
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2 1-19-9585 Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2019 kuni 12.10.2019, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Taavi Toomelale lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Taavi Toomela suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse Taavi Toomela vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Taavi Toomelale kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Taavi Toomela vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Taavi Toomela ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Jarmo Kalmetilt, Tiit Sarapuult ja Taavi Toomelalt solidarselt välja kannatanu R P (sünd XXX.a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot 99 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX . Asitõendid: - DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - mobiiltelefon Iphone 8 koos kaabliga, musta värvi mobiiltelefon Honor imei-kood XXX, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (15.11.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, lk 105), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jarmo Kalmetile; - 05.10.2019 kuupäeva kandev ostutšekk Toila Termid, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (15.11.2019 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, lk 105), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - puidust pesapallikurikas, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (15.10.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2177, kd 1, lk 227), konfiskeerida
lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahend ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon Huawei Honor 10, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (15.11.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, lk 105), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Taavi Toomelale; - 3 Elisa plastkaarti ja Zen plastkaart, 2 Narva Maksimarketi ostutšekki, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (15.11.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, lk 105), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - narkootilisi/psühhotroopseid aineid mittesisaldav pulber (sildenafiil – ravim Viagra), digitaalkaalud, sigaretipaki kile, plastkarp kirjega „General“, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3 1-19-9585 - hoiatus- ja signaalpüstoli Kimar 911 kaliiber 8 mm P.A.K. relvaosad (püstoliraam relvarauaga ning vinnastus- ja päästemehhanismiga, padrunisalv, taandurvedru, juhtvarras) koos 6 padruniga, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendina sõiduk BMW 730D, reg-nr XXX , VIN-kood XXX , mis asub hoiul PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Tallinn, Rahumäe 6 (kd 1, lk 179). KrMS § 1414 lg 1 alusel arestida J. Kalmeti elukohast aadressil XXX leitud ja äravõetud sularaha summas 550 (viissada viiskümmend) eurot tsiviilhagi katteks, jättes selle PPA deposiitkontole nr EE93220022102377860 tsiviilhagi täieliku hüvitamiseni. Kannatanule R P (sünd. XXX.a) tsiviilhagi täieliku hüvitamisel vabastada sularaha summas 550 (viissada viiskümmend) eurot aresti alt. Mõista Jarmo Kalmetilt Eesti Vabariigi kasuks: - sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - kohtueelsel menetlusel tekkinud õigusabikulud summas 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 20 senti; - sularaha PPA deposiitkontole kandmise teenustasu summas 2 (kaks) eurot 20 senti. Määrata, et Jarmo Kalmetil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1773,40 eurot ühe
varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda ning kui see on toime pandud isikult vabaduse võtmise ning grupi poolt. Tiit Sarapuud süüdistatakse selles, et tema 06.10.2019 kella 18:54 paiku Narva linnas asuva P kaupluse parklas aadressil XXX võtsid grupis koos Taavi Toomela ja Jarmo Kalmetiga 6 1-19-9585 ebaseaduslikult vabaduse R P , lukustades kannatanu sõiduautosse BMW 730D reg.nr-ga XXX ning takistasid kannatanul autost väljumise. Eelnevalt olid T. Toomela, J. Kalmeti ning T. Sarapuu andnud üle V K 60 eurot, et viimane ostaks kahtlustatavatele narkootilist ainet. Kuna V. K ei naasnud narkootilise aine ega kahtlustatavatele kuuluva rahaga, otsustasid kahtlustatavad sõita mööda Narva linna koos R. P eesmärgiga leida üles V. K ning hoida seni ebaseaduslikult sõidukis R. P . Samal ajal nõudsid kahtlustatavad R. P 60 euro tasumist V. K võla katteks. Sõidukis tagaistmel istusid kannatanu R. P ning J. Kalmeti, juhi kõrvalistuja kohal istus T. Toomela ning autot juhtis T. Sarapuu. Jõudes sõidukiga Narvas C kaupluse juurde aadressil XXX parklasse üritas R. P seisvast autost põgeneda, kuid kannatanuga tagaistmel istunud J. Kalmeti takistas seda ning kannatanu jäi endiselt oma tahtevastaselt autosse. Järgnevalt sõideti kannatanu juhendamisel Narvas ööklubi G hoovi aadressil XXX. Esiistmel istunud T. Toomela võttis istme alt puidust pesapallikurika ning väljus sõidukist kurikas käes. T. Toomela üritas avada sõiduki parempoolset tagumist ust, kuid see tal ei õnnestunud, kuna T. Sarapuu takistas kannatanupoolse tagumise ukse avamist ning T. Sarapuu ja T. Toomela istusid tagasi sõidukisse. Järgnevalt hakkas J. Kalmeti nõudma, et R. P võtaks võla katteks seljast jope ning võttis kannatanu peast prillid (maksumusega 200 eurot). Kuna kannatanu osutas vastupanu, siis vastupanu maha surumiseks lõi J. Kalmeti kannatanut 2-3 korda parema küünarnukiga vastu R. P nägu. Peale seda sai J. Kalmeti enda valdusesse kannatanu jope (maksumusega 59,99 eurot), mille taskutes olid võtmete kimp (maksumusega 15 eurot), mobiiltelefon Fly (maksumusega 30 eurot) ning SEB panga leping. Järgnevalt sõitsid kahtlustatavad koos kannatanuga Narva linnast välja B E lähistele E tänavale, kus peatuti. Teel peatuseni E tänaval küsisid J. Kalmeti ja T. Toomela kannatanult R. P : „Mida me teeme?; Meil on meie raha vaja!; Kus on V ?; Mida me teeme V ja tema võlaga?“ jms. Peatuses väljus esimesena sõidukist T. Toomela, kes tuli sõiduki parempoolse tagumise ukse juurde, kus istus kannatanu. J. Kalmeti avas tagumise parempoolse ukse, millele järgnesid T. Toomela poolt kurikaga kaks nõrka lööki vastu kannatanu pead. Seejärel hakkas J. Kalmeti kannatanu seljast rebima Hugo Boss džemprit (maksumusega 110 eurot). R. P avaldas vastupanu ning selle maha surumiseks järgnesid umbes 10 lööki peapiirkonda – T. Toomela ning T. Sarapuu lõid kannatanut rusikaga ning J. Kalmeti küünarnukiga. Järgnevalt ulatas endiselt juhiistmel viibinud T. Sarapuu J. Kalmetile noa, millega viimane lõikas kannatanu džemprit ning rebis selle kannatanu seljast. J. Kalmeti koos T. Sarapuu abiga võtsid kannatanu jalast saapad Victory (maksumusega 80 eurot), mille järel jäi kannatanu sõidukisse pükste, sokkide ning aluspükstega. Elektrijaama teelt sõideti edasi Tallinn-Narva mnt-le ning liiguti Narva linnast välja Tallinna suunas. Suunamärgi „P “ juures keerati paremale Kose teele. Järgnevalt peatuti Kose tee pöördel jõgi S vasakul. Esiistmelt väljus T. Toomela kurikas käes. Samal ajal lõikas J. Kalmeti noaga kannatanu jalas olnud pükse (maksumusega 100 eurot) ja aluspükse (maksumusega 15 eurot) katki ning lükkas kannatanu sõiduki tagaistmelt välja. T. Toomela küsis kannatanu käest: „Mis me võlaga teeme?“, millele järgnes nõrk löök kurikaga vastu kannatanu parema jala alumist osa ning teine tugev löök vastu vasaku jala põlve, mille tagajärjel kannatanu kukkus alla S jõkke. R. P roomas jõe vastaskaldale ning jõudis TallinnNarva mnt-e 204.5 km-le, kus kannatanu võttis kella 21:15 paiku auto peale Narva politseijaoskonna patrullekipaaž. Mobiiltelefon Fly leiti ja võeti ära 10.10.2019 toimunud läbiotsimise käigus J. Kalmeti sõidukist BMW 730D reg.nr-ga XXX, mis tagastati kannatanule R. P . 7 1-19-9585 Nende tegudega põhjustasid süüdistatavad J. Kalmeti, T. Toomela ning T. Sarapuu kannatanule R. P füüsilist valu, kehavigastused (vasaku põlvekontusiooni ning pea pindmised hulgivigastused) ning varalise kahju kogusummas 579,99 eurot. Nende tegudega pani Tiit Sarapuu toime
varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda ning kui see on toime pandud isikult vabaduse võtmise ning grupi poolt. Taavi Toomelat süüdistatakse selles, et tema 06.10.2019 kella 18:54 paiku Narva linnas asuva P kaupluse parklas aadressil XXX võtsid grupis koos Jarmo Kalmetiga ja Tiit Sarapuuga ebaseaduslikult vabaduse R P , lukustades kannatanu sõiduautosse BMW 730D reg.nr-ga XXX ning takistasid kannatanul autost väljumise. Eelnevalt olid T. Toomela, J. Kalmeti ning T. Sarapuu andnud üle V K 60 eurot, et viimane ostaks kahtlustatavatele narkootilist ainet. Kuna V. K ei naasnud narkootilise aine ega kahtlustatavatele kuuluva rahaga, otsustasid kahtlustatavad sõita mööda Narva linna koos R. P eesmärgiga leida üles V. K ning hoida seni ebaseaduslikult sõidukis R. P . Samal ajal nõudsid kahtlustatavad R. P 60 euro tasumist V. K võla katteks. Sõidukis tagaistmel istusid kannatanu R. P ning J. Kalmeti, juhi kõrvalistuja kohal istus T. Toomela ning autot juhtis T. Sarapuu. Jõudes sõidukiga Narvas C kaupluse juurde aadressil XXX parklasse üritas R. P seisvast autost põgeneda, kuid kannatanuga tagaistmel istunud J. Kalmeti takistas seda ning kannatanu jäi endiselt oma tahtevastaselt autosse. Järgnevalt sõideti kannatanu juhendamisel Narvas ööklubi G hoovi aadressil XXX. Esiistmel istunud T. Toomela võttis istme alt puidust pesapallikurika ning väljus sõidukist kurikas käes. T. Toomela üritas avada sõiduki parempoolset tagumist ust, kuid see tal ei õnnestunud, kuna T. Sarapuu takistas kannatanupoolse tagumise ukse avamist ning T. Sarapuu ja T. Toomela istusid tagasi sõidukisse. Järgnevalt hakkas J. Kalmeti nõudma, et R. P võtaks võla katteks seljast jope ning võttis kannatanu peast prillid (maksumusega 200 eurot). Kuna kannatanu osutas vastupanu, siis vastupanu maha surumiseks lõi J. Kalmeti kannatanut 2-3 korda parema küünarnukiga vastu R. P nägu. Peale seda sai J. Kalmeti enda valdusesse kannatanu jope (maksumusega 59,99 eurot), mille taskutes olid võtmete kimp (maksumusega 15 eurot), mobiiltelefon Fly (maksumusega 30 eurot) ning SEB panga leping. Järgnevalt sõitsid kahtlustatavad koos kannatanuga Narva linnast välja B E lähistele Elektrijaama tänavale, kus peatuti. Teel peatuseni Elektrijaama tänaval küsisid J. Kalmeti ja T. Toomela kannatanult R. P : „Mida me teeme?; Meil on meie raha vaja!; Kus on V ?; Mida me teeme V ja tema võlaga?“ jms. Peatuses väljus esimesena sõidukist T. Toomela, kes tuli sõiduki parempoolse tagumise ukse juurde, kus istus kannatanu. J. Kalmeti avas tagumise parempoolse ukse, millele järgnesid T. Toomela poolt kurikaga kaks nõrka lööki vastu kannatanu pead. Seejärel hakkas J. Kalmeti kannatanu seljast rebima Hugo Boss džemprit (maksumusega 110 eurot). R. P avaldas vastupanu ning selle maha surumiseks järgnesid umbes 10 lööki peapiirkonda – T. Toomela ning T. Sarapuu lõid kannatanut rusikaga ning J. Kalmeti küünarnukiga. Järgnevalt ulatas endiselt juhiistmel viibinud T. Sarapuu J. Kalmetile noa, millega viimane lõikas kannatanu džemprit ning rebis selle kannatanu seljast. J. Kalmeti koos T. Sarapuu abiga võtsid kannatanu jalast saapad Victory (maksumusega 80 eurot), mille järel jäi kannatanu sõidukisse pükste, sokkide ning aluspükstega. Elektrijaama teelt sõideti edasi Tallinn-Narva mnt-le ning liiguti Narva linnast välja Tallinna suunas. Suunamärgi „P “ juures keerati paremale Kose teele. Järgnevalt peatuti Kose tee pöördel jõgi S vasakul. Esiistmelt väljus T. Toomela kurikas käes. Samal ajal lõikas J. Kalmeti noaga kannatanu jalas olnud pükse (maksumusega 100 eurot) ja aluspükse 8 1-19-9585 (maksumusega 15 eurot) katki ning lükkas kannatanu sõiduki tagaistmelt välja. T. Toomela küsis kannatanu käest: „Mis me võlaga teeme?“, millele järgnes nõrk löök kurikaga vastu kannatanu parema jala alumist osa ning teine tugev löök vastu vasaku jala põlve, mille tagajärjel kannatanu kukkus alla S jõkke. R. P roomas jõe vastaskaldale ning jõudis TallinnNarva mnt-e 204.5 km-le, kus kannatanu võttis kella 21:15 paiku auto peale Narva politseijaoskonna patrullekipaaž. Mobiiltelefon Fly leiti ja võeti ära 10.10.2019 toimunud läbiotsimise käigus J. Kalmeti sõidukist BMW 730D reg.nr-ga XXX, mis tagastati kannatanule R. P . Nende tegudega põhjustasid süüdistatavad J. Kalmeti, T. Toomela ning T. Sarapuu kannatanule R. P füüsilist valu, kehavigastused (vasaku põlvekontusiooni ning pea pindmised hulgivigastused) ning varalise kahju kogusummas 579,99 eurot. Nende tegudega pani Taavi Toomela toime
varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda ning kui see on toime pandud isikult vabaduse võtmise ning grupi poolt. Kooskõlas süüdistatava Jarmo Kalmeti, tema kaitsja Ilja Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva vahel 02.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Jarmo Kalmetile karistuseks
lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat ja 11 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 aastat ja 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.10.2019. Jarmo Kalmeti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Väljapressimisega tekitati kannatanule R P varaline kahju kogusummas 579,99 eurot. Tekitatud varaline kahju tuleb süüdistatavatel hüvitada solidaarselt kannatanu SEB panga arvelduskontole nr XXX . Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võttis süüdistatav J. Kalmeti TsMS § 440 lg 1 alusel hagi omaks ning nõustus hüvitama solidaarselt T. Sarapuu ja T. Toomelaga tsiviilhagi kogusummas 579,99 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: J. Kalmetile kuuluv sõiduk BMW 730D reg.nr.ga XXX VIN-koodiga XXX asub Põhja prefektuuri parklas aadressil Tallinn, Rahumäe 6 (kd 1, tl 179) – konfiskeerida
Sõidukist BMW 730D reg.nr-ga XXX VIN-koodiga XXX 10.10.2019 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära tsiviilkäibes keelatud külmrelv kasteet. 14.10.2019 alustati Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna poolt väärteomenetlus nr 233019004938 RelvS § 892 lg 1 alusel (kd 1, tl 172-178; 180). Relvaseaduse § 8921 ning
10.10.2019 toimunud läbiotsimise käigus J. Kalmeti elukohas aadressil XXX leiti ja võeti ära sularaha summas 550 eurot, mis on kantud PPA Swedbanki deposiitkontole nr EE932200221023778606 (kd 1, tl 198-199) – KrMS § 1414 lg 1 alusel arestida sularaha summas 550 eurot tsiviilhagi katteks kuni selle täieliku hüvitamiseni, jättes selle PPA Swedbanki deposiitkontole nr EE932200221023778606. Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, tl 105): mobiiltelefon Iphone 8 koos kaabliga – tagastada J. Kalmetile; 05.10.2019 9 1-19-9585 kuupäeva kandev ostutšekk Toila Termid – hävitada; mobiiltelefon Honor musta värvi – tagastada J. Kalmetile. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub J. Kalmetilt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1 350 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 421,20 eurot; KrMS § 177 lg 1 p 5 alusel sularaha PPA deposiitkontole kandmise teenustasu 2,20 eurot. Menetluskulud kokku 1773,40 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul. Kooskõlas süüdistatava Tiit Sarapuu, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 02.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Tiit Sarapuule karistuseks
lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 aastat ja 4 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.10.2019. Jätta T. Sarapuu vahi alla kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui talle käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Väljapressimisega tekitati kannatanule R P varaline kahju kogusummas 579,99 eurot. Tekitatud varaline kahju tuleb süüdistatavatel hüvitada solidaarselt kannatanu SEB panga arvelduskontole nr XXX . Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav T. Sarapuu TsMS § 440 lg 1 alusel hagi omaks ning nõustub hüvitama solidaarselt T. Sarapuu ja J. Kalmetiga tsiviilhagi kogusummas 579,99 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 12 DVD-R plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Tiit Sarapuult väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1 350 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot. Menetluskulud kokku 1479,60 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul. Kooskõlas süüdistatava Taavi Toomela, tema kaitsja Robert Sprengk ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 02.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Taavi Toomelale karistuseks
lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat ja 8 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 aastat ja 6 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
kuni 12.10.2019 s.o 3 päeva ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Taavi Toomela suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Väljapressimisega tekitati kannatanule R P varaline kahju kogusummas 579,99 eurot. Tekitatud varaline kahju tuleb süüdistatavatel hüvitada solidaarselt kannatanu SEB panga arvelduskontole nr XXX . Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav T. Toomela TsMS § 440 lg 1 alusel hagi omaks ning nõustub hüvitama solidaarselt T. Sarapuu ja J. Kalmetiga tsiviilhagi kogusummas 579,99 eurot. 10 1-19-9585 Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas asub (Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2177, kd 1, tl 227): puidust pesapallikurikas kirjega Visson – konfiskeerida
Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad (Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2603, kd 2, tl 105): mobiiltelefon Huawei Honor 10 – tagastada T. Toomelale; 3 Elisa plastkaarti ja Zen plastkaart – hävitada; Narva Maksimarketi ostutšekk – hävitada. Ekspertiisiasutusest on tagastatud Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlasse (Ekspertiisiakt nr XXX , kd 2, tl 2-4): narkootilisi/psühhotroopseid aineid mittesisaldav pulber (sildenafiil – ravim Viagra) – hävitada; digitaalkaalud – hävitada; Sigaretipaki kile – hävitada; plastkarp kirjega „General“ – hävitada. Ekspertiisiasutusest on tagastatud Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlasse (Ekspertiisiakt nr XXX, kd 2, tl 7-12): hoiatus- ja signaalpüstoli Kimar 911 kaliiber 8 mm P.A.K. relvaosad (püstoliraam relvarauaga ning vinnastus- ja päästemehhanismiga, padrunisalv, taandurvedru, juhtvarras) koos 6 padruniga – hävitada. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub T. Toomelalt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1 350 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiisi nr XXX maksumus 252 eurot; tulirelva ekspertiisi nr XXX maksumus 420 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 356,40 eurot. Tulirelva ekspertiisi nr XXX summas 420 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 1 958,40 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Jarmo Kalmeti avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohtuistungil süüdistatav Tiit Sarapuu avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohtuistungil süüdistatav Taavi Toomela avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus ning kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse 11 1-19-9585 mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Kohus jätab tulirelva ekspertiisi tegemisel tekkinud kulud summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.