← Eesti

2-15-14248/78

Obsah (5)§ 432§ 645§ 661§ 150§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Vahur-Peeter Liin, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14248 Tsiviilasi X

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Ringkonnakohtule esitatud kompromissilepingus leppisid pooled kokku hagejale tasutava summa suuruses, maksmise korras ja tagatiste seadmises, samuti menetluskulude kandmises.
  2. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesolevas asjas kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432

). 6.

§ 645

lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes

§ 661lg-le 4 määruse peale edasikaebamise tähtaega ühele tööpäevale.

7. Kostjad tasusid apellatsioonkaebuse esitamise eest 22.03.2019 riigilõivu 2700 eurot, millest kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele 1350 eurot (

§ 150lg 2 p 1).

Kohus tagastab summa vastavalt taotlusele OÜ A arveldusarvele (

§ 150lg 4).

8. Kohus asendab

§ 462

lg 2 alusel poolte taotlusel jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed tähemärgiga ja ei avalikusta isikukoode, registrikoode ega aadresse. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm Vahur-Peeter Liin Ande Tänav

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.