) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. 1
) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust (
Pärandvara inventuuri kohaselt päris kohalik omavalitsus kogu pärandaja vara so sõiduki Toyota Corolla Verso, turuväärtus on 1500,00 eurot ja rahalised vahendid pangas 169,53 eurot, kokku 1669,53 eurot ja kohustused 249,87 eurot. Kohus asub seisukohale, et sõiduki asukoha mitte teadmine, ei tee pärandvara väärtust olematuks. Kuna pärandvara väärtus ületab oluliselt olemasolevaid kohustusi, ei ole käesoleval juhul tegemist pärandvara maksejõuetusega. Eelnevast tulenevalt, keeldub kohus Toila valla pankrotiavalduse D. G. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes menetlusse võtmisest ning tagastab avalduse koos selle lisadega avaldajale.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub (hagi)avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse (
Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist. Taotluse riigilõivu tagastamiseks saab esitada peale menetlust lõpetava määruse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.