lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Agnes Ollema-Barndõk MEELIS KALJURAND - isikukood 38212164227, elukoht XXXXXXX X-X XXXXXXX küla XXXXXXXXXXXXX vald XXXXX maakond, telefonid XXXXXXXX, XXXXXXXX, e-post: XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, XXXXharidus, emakeel XXXXX keel, XXXXXXXX OÜ juhatuse liige, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 09.12.2014. a otsusega nr 1-148932
järgi vangistusega 3 kuud
RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Meelis Kaljurand
2.
lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud vangistust 6 kuud Pärnu Maakohtu 09.12.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-8932 mõistetud ärakandmata karistuse vangistuse 3 kuud võrra, mõista Meelis Kaljurannale liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 3.
lg 1, lg 3 alusel asendada Meelis Kaljurannale mõistetud ärakandmata vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi. Meelis Kaljurannale määratud 270 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Meelis Kaljurand teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
elama oma alalises elukohas XXXXXXX X-X XXXXXXX küla XXXXXXXXXXXXX vald XXXXX maakond; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Meelis Kaljurand paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega 13.12.2019. a /tl 155-156/ on lõpetatud kriminaalmenetlus XXX XXXXXXX OÜ kahtlustuses
MS § 199 lg 1 p 4 alusel, kuna äriühing on kustutatud 30.07.2019. a ÄS § 60 lg 3 alusel. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 14/. Kohtus nõudis prokurör Meelis Kaljuranna süüditunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 4 alusel pöörata täitmisele Meelis Kaljurannale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-8932 mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud vangistust ning
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 6 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud 9 kuud, s.o 270 päeva vangistust üldkasuliku tööga 270 tundi. Meelis Kaljurannale määratud 270 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Meelis Kaljurand teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Meelis Kaljuranna süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu Osaühing XXXXX XXX (rg-kood XXXXXXXX) kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes 7 138,80 eurot /tl 24-25/. Meelis Kaljurand tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb Meelis Kaljurannalt välja mõista. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. 3 3 1-19-10029 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Meelis Kaljurannalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Gregori Palm Meelis Kaljuranna kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud on 276,96 eurot /tl 160-164/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 152,96 eurot. Meelis Kaljurand on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.