← Eesti

1-18-8476/13

Kriminaalasi nr 1-18-8476 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8476 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja JUHAN TEIDER isikukood: 39203212752, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON Pikendada Juhan Teiderilt Tartu Maakohtu 15.11.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8476 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Menetluskulude tasumata osa summas 844,40 eurot määrata tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades Juhan Teiderit tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2020.a veebruarist menetluskulude katteks 70,40 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuses näidatud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700060485 ning selgituse “Juhan Teider, otsus nr 1-188476, menetluskulu“. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.11.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8476 tunnistati Juhan Teider süüdi KarS § 4231 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Juhan Teideri eelvangistuses 17.-18.05.2018.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus määras KarS § 74 lg 1, 3 alusel, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Juhan Teider ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut 1

(2)kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid, s.o KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust. KrMS § 180 lg 1 alusel mõisteti Juhan Teiderilt riigituludesse menetluskuluna kokku 844,80 eurot ning määrati tasumisele vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 70,40 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 01.12.
  1. Juhan Teider esitas 27.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus pikendada temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 12 kuu võrra. Avalduse kohaselt vabanes süüdimõistetu 13.12.2019 vangistusest ning tal puudus võimalus tasuda rahalisi nõudeid vangistuses viibides. Riigi Tugiteenuste Keskuse jurist on esitanud 30.12.2019 Juhan Teideri avalduse kohta arvamuse, milles ei nõustu menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisega. Sissenõudja selgitas, et kuna süüdimõistetu ei ole aasta jooksul vabatahtlikult teostanud ühtki makset ning tal on tasumata veel kolm nõuet, ei ole alust arvata, et ta hakkab välja mõistetud nõudeid vabatahtlikult täitma. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Juhan Teider on taotluses märkinud, et viibis vanglas, millest võib järeldada, et sissetuleku hankimine ning rahaliste kohustuste täitmine oli raskendatud. Kriminaalasjas nr 1-19-2098 määratud karistuse kandmiseks viibis süüdimõistetu vanglas 13.03.2019 kuni 13.12.2019 ehk suure osa ajast, mil ta oli kohustatud tasuma kriminaalasja nr 1-18-8476 menetluskulusid. Kohtul ei ole põhjust arvata, et Juhan Teideril võiks olla muud vara, mille arvelt lihtsasti rahalisi nõudeid täita. Erinevalt Riigi Tugiteenuste Keskuse esindajast leiab kohus, et Juhan Teiderile tuleb anda võimalus oma rahalise kohustuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kogu makse korraga sissenõudmine võiks seada ta äsja vanglast vabanenuna keerulisse majanduslikku olukorda ja sundtäitmisega kaasneks veel ka täiendavaid kulusid. Oluline on, et süüdimõistetu on avaldanud nõude täitmiseks ise valmisolekut. Eelnevast tulenevalt pikendab kohus riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Kohus määrab menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemisele järgnevast kuust vastavalt kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korrale. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.