Kriminaalasi nr 1-19-7785 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 18.12.2019 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-19-7785 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kriminaalhooldusametnik Gerly Karjati erakorraline ettekanne Maichel Saksa kohta Süüdimõistetu MAICHEL SAKS isikukood: 38806132725, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Maichel Saksale Tartu Maakohtu 01.10.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-7785 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Maichel Saks on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 01.10.2019.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7785 KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest peab Maichel Saks ära kandma 30 päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestati KarS § 68 lg 1 alusel alates Maichel Saksa kahtlustatavana kinnipidamisest 30.09.
- KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et karistuse ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Maichel Saks ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2, 21, 5, 8 alusel temale määratud lisakohustusi. 1
(2)Kriminaalhooldusametnik esitas 25.11.2019 kohtule erakorralise ettekande Maichel Saksa kohta narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise keelu rikkumise tõttu. Kriminaalhooldusametnik kontrollis 05.11.2019 registreerimisel narkootiliste ainete tarvitamist uriinitesti abil, mille tulemus näitas MET ja LSD tarvitamist. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi saatekirja koopiast selgus, et isik oli tarvitanud kokaiini. 05.11.2019 tuvastatud rikkumine on ainus etteheide hooldusaluse käitumisele. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on süüdimõistetu varasemalt osalenud programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ning plaanib edaspidi käia psühholoogi vastuvõtul. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise tõttu uue kuriteo risk kõrge. Ametnik on seisukohal, et isik ei ole motiveeritud raviga tegelema. Eeltoodust tulenevalt tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Maichel Saksa karistus täitmisele. Kohtuistungil 18.12.2019 andis Maichel Saks selgitusi 05.11.2019 tuvastatud rikkumise kohta. Ta selgitas, et ta osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“, kuid seda teises kliinikus ja esitas selle kohta ka tõendi. Süüdimõistetu soovib ennast parandada ja palub anda talle uus võimalus. Kriminaalhooldaja jäi istungil oma taotluse juurde ja leidis, et karistus tuleb täitmisele pöörata. Ametnik esitas kohtule tõendi Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikust, millest nähtub, et ravi katkes Maichel Saksa kehva koostöö tõttu. KOHTU SEISUKOHT Maichel Saksa õigusvastast käitumist on soodustanud alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamine. Sellest tulenevalt määras kohus talle katseajaks lisakohustused, et tegeleda põhjustega, mis viisid ja võivad edaspidi viia õigusrikkumiste toimepanemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu rikkunud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus on seisukohal, et vaatamata märgitud rikkumisele, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval juhul põhjendatud. Tegemist on küll olulise rikkumisega, kuid see oli ühekordne ja katseaeg alles alguisfaasis. Teisi kontrollnõudeid ja kohustusi on süüdimõistetu seni täitnud suuremate probleemideta. Käesolevalt osaleb ta programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Programmis osalemise kohta on esitatud tõend AJK Kliinikust, millest nähtub raviplaan ja edasised soovitused täiendavaks nõustamiseks ka SA TÜ Kliinikumis. Eelnevast ning on motiveeritud ravi jätkama. 16.12.2019.a on Maichel Saks pöördunud Tartu A-kliinikusse, kus teostatud pikatoimeine alkoholisõltuvuse ravi, mis ei luba aasta jooksul alkoholi tarvitada. Kõik eelnev näitab, et loodetavasti on süüdimõistetu käesolevaks ajaks teinud järeldused ja saanud aru, millised tagajärjed rikkumistega võivad kaasneda. Järelejäänud katseaeg on piisavalt pikk, et süüdimõistetu käitumist jälgida ja hinnata, kas ta suudab täita talle määratud kohustusi, sh hoiduda narkootiliste ainete tarvitamisest. Juhul kui esineb uusi rikkumisi, on võimalik esitada kohtule uus erakorraline ettekanne ning otsustada vangistuse täitmisele pööramise üle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)