← Eesti

2-15-15226/6

Obsah (6)§ 40§ 31§ 1§ 56§ 23§ 150

Tsiviilasi 2-15-15226 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2015.a kell 13.00 Tartus Tsiviilasi MGR Transport väljaku

§ 40

lg 2 ja äriregistrile), toimetada määrus kätte menetlusosalistele) 1 Tsiviilasi 2-15-15226 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. MENETLUSE KÄIK

  1. oktoobril 2015.a esitas MGR Transport OÜ kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
  2. oktoobri 2015.a määrusega nimetas kohus MGR Transport OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela.
  3. novembril 2015.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.
  4. novembril 2015.a toimus kohtuistung, kus avaldaja jäi avalduse juurde ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja võlgnikul jätkub vara menetluskulude katteks.
  5. VÕLGNIKU ÜLDANDMED Äriregistri esmakande aeg on 03.07.1997.a. Võlgniku ärinimi oli alates asutamisest kuni 30.07.2009.a OÜ Sonne Kaubandus ning alates 30.07.2009.a OÜ MGR TRANSPORT. Juhatuse liikmed on Andrus Umbleja ja Marek Rikk, osanikud OÜ TEHNOTAIP, Marek Rikk ja Ainar Arak. Varasemalt (kuni aastani 2009) on juhatuse liikmeks ja osanikusk olnud ka Jaan Sonne. Nõukogu moodustatud ei ole. Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on kaubavedu maanteel. Juhatuse liikmel Andrus Umbleja äriregistri andmetel on kehtivaid seoseid kokku 8 (lisaks pankrotivõlgnikule Osaühing ProInkasso, Osaühing Drayton Trade, De Crab OÜ, OÜ TEHNOTAIP, Scandinavian Export Grupp OÜ, Tangible OÜ, Estla Houses OÜ). Juhatuse liikmel Marek Rikk äriregistri andmetel on kehtivaid seoseid kokku 3 (lisaks pankrotivõlgnikule Harmar Group OÜ ja mittetulundusühing Vanaema Koda)
  6. VÕLGNIKU VARAD 2.
  7. RAHA Võlgnik on bilansis kajastanud kassaraha 0 eurot, arvelduskonto pangas 12 797,83 eurot ning arvelduskonto SEB pangas 447,11 eurot, so kokku raha 13 244,94 eurot Võlgniku arveldusarved ja saldod Pank Arveldusarve nr Saldo Lisa SEB Pank XXX 447,11 6 Swedbank XXX 4964,30 7 2.
  8. NÕUDED OSTJATE VASTU Võlgnik on bilansis kajastanud nõuded ostjate vastu 19 821,13 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud detailse debitoorsete nõuete nimekirja. Nimekirjas on võlgnevuste suurused kokku 9208,47 eurot. Võlgnik on avaldanud, et detailses nimekirjas on õige nõude suurus ostjate vastu. Võlgnik on märkinud Ascherl-Noerpel GmbH & CO.KG (nõue summas 1650 eurot), et hilinemisega seotud kahju nõue, ei maksa. Duwensee Spedition & Lagerhaus GmbH (nõue summas 700 eurot) on võlgnik märkinud, et keeldub maksmast. 2.
  9. MUUD LÜHIAJALISED NÕUDED 2 Tsiviilasi 2-15-15226 Bilansis on kajastatud nõue aruandvate isikute vastu summas 22 756,75 eurot, nõue Lembit Järv vastu 76 396,54 eurot, so kokku 98 516,27 eurot. Lembit Järv on tekitanud võlgnikule kahju seoses sõidukiga Scania XXX, haagis XXX tööülesandeid täites 21.09.2015.a avarii tekitamisega (lisa 25). Juhil tuvastati joove 2,37 promilli. Lembit Järvega on sõlmitud võlatunnistus summas 77 057,70 eurot 12.10.2015.a. Lembit Järvelt nõude laekumine on võlgniku selgituste järgi ebatõenäoline. Ajutine haldur on välja selgitanud, et Lembit Järvel kinnistud puuduvad. Isikule kuulus kinnistu reg.osa nr XXX asukohas XXX kuni september 2011.a. Isikule ainsaks varaks on sõiduk Volkswagen Passat, reg.märk XXX, esmane reg.aasta 1990, millele on eelnevalt seatud keelumärke kohtutäituri poolt 26.09.2014.a. 2.
  10. ETTEMAKSED Bilansis on kajastatud maksude ettemaksed summas 2982,55 eurot. Puudub info, kas summa on kantud enammakse kontole. Maksu- ja Tolliamet ei ole ajutise halduri järelpärimisele vastanud. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et Saksamaal ja Rootsis tangitud kütuste eest tuleb veel ka EUs tasutud käibemaksu tagastus. Summa on ligikaudselt 1000 eurot. 2.
  11. ETTEMAKSED TARNIJATELE Bilansis on kajastatud ettemaksed tarnijatele 654,23 eurot. 2.
  12. PÕHIVARA Bilansis on kajastatud põhivara: 1) masinad ja seadmed- 151 139,39 eurot, 2) mööbel – 539,71 eurot, 3) arvutitehnika- 1545,15 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud detailse põhivarade nimekirja (lisa 17). Põhivarade nimekirjas on vara väärtus suurem- summas 159 645,80 eurot (põhivara hulgas on võlgnikul kajastatud liisingesemeteks olevad sõidukid):
  13. kontorimööbel- 462 eurot
  14. Furgooni kapitaalremont- 2570 eurot
  15. Akutõstuk Linde E18C- 8900 eurot (liisingese- OÜ Anu Ait)
  16. Tenthaagis Schmitz Catgobull- 25 350 eurot (liisingese OÜ Anu Ait)
  17. Veoauto Scania- 57 000 eurot (liisingese AS Swedbank Liising)
  18. Kontorimööbel Basic- 363,80 eurot
  19. Veoauto Scania R164LAY4-2 NA XXX- 10 000 eurot (võlgniku omandis)
  20. Veoauto Trailer Bygg- 5000 eurot (võlgniku omandis)
  21. Scania R440 XXX – 50 000 eurot (Liisingese Swedbank Liising AS). Liisingesemete väärtuseks, arvestades maha liisingu jäägi koos võlaga, on kokku 8714,20 eurot. Arvestades kokku põhivara nimekirjas oleva vara ja liisingesemete väärtuse pärast jäägi maha arvestamist, on põhivara kokku 27 110 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile teada andnud, et üürileandja AS Tiigi Keskus on teostanud üürileandja pandiõigust ning tehtud tasaarvestus, mille tulemusena kontorimööbel ei kuulu võlgniku vara hulka. Põhivara jääk pärast üürileandja pandiõiguse teostamist on summas 26 284,20 eurot. 2.
  22. VÕLGNIKU VARA KOKKU 3 Tsiviilasi 2-15-15226 Raha 20 812,21 Nõuded ostjate vastu 9208,47 Muud lühiajalised nõuded 98 382,29 Ettemaksed 2982,55 Ettemaksed tarnijatele 654,23 Materiaalne põhivara 159 645,80*/ 26 284,20 Kokku: 158 323,95
  23. VÕLGNIKU VÕLAD 3.1.PANDIGA /HÜPOTEEGIGA TAGATUD NÕUDED Võlgniku vastu on pandiga tagatud nõuded OÜ-l Tiigi Keskus ja OÜ-l Tähe Majad. OÜ-ga Tiigi Keskus on võlgnikul sõlmiud üürileping ning leping lõpetati üürileandja teatise alusel 30.09.2015.a. Võlausaldaja on koostanud akti panditud vara kohta. Võlgnik on avaldanud , et teostatud on võlausaldajaga tasaarvestus ning üürileandja pandiõigus, mille tulemusena nõue võlgniku vastu puudub. OÜ-ga Tähe Majad on võlgnikul sõlmitud laenuleping 30.12.2014.a, millega anti laenu summas 12 000 eurot. Laenu tagatiseks seati registerpant võlgniku sõidukile Scania XXX summas 13 000 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud nõuet: „
  24. detsembril 2014 sõlmis MGR Transport OÜ ja OÜ Tähe Majad Laenulepingu ja kokkuleppe pandi seadmise kohta. Laenulepinguks vormistati veoauto Scania registreerimismärgiga XXX müügihinna tasumine. Hetkel on põhivõlgnevuse suuruseks 9036,93eurot ja sissenõutavaks muutunud kasutusintressi võlgnevuseks 354,83eurot, kokku 9391,76eurot.“ 3.
  25. LÜHIAJALISED KOHUSTUSED 3.2.
  26. LÜHIAJALISED LAENUKOHUSTUSED Võlgnik on bilansis kajastanud lühiajalised laenud summas 44574,14 eurot alljärgnevalt: - Anu Ait 01.07.2013- 480 eurot (laenuleping 01.07.2013). - Tähe Majad OÜ 12/2014- 9036,93 eurot (laenuleping 30.12.2014, kajastatud p-s 3.1). - Tehnotaip OÜ- 34 728,09 eurot (laenuleping 02.09.2015.a). - Tähe Majad OÜ 12/2014 intress 329,12 eurot. 3.2.
  27. VÕLAD TÖÖVÕTJATELE Võlgniku juhatuse liige on ajutisele haldurile selgitanud, et on võlgnevused töötajate ees. Töötajatega on töölepingud lõpetatud. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud töötajate nõudeavaldused- kogusumma 5720,10 eurot. 3.2.
  28. VÕLAD TARNIJATELE Bilansis on kajastatud võlad tarnijatele summas 150 798,89 eurot: Suurimaks võlausaldajaks on OÜ Nordliner- summa 72 092 eurot. Võlgnik sõlmis OÜga Nordliner notariaalse võlatunnistuse 28.11.2014.a , millega võlgnevuse suuruseks kinnitati 140 231,88 eurot. OÜ Nordliner on loovutanud 26.11.2014 oma nõude OÜ-le ProInkasso summas 128 729 eurot. Nõude tasumiseks on sõlmitud notar Andres Otti juures 28.11.2014 Võlatunnistus ja kokkulepe sundtäitmisele allumiseks. Nõudest on tasutud 51 620 eurot. 4 Tsiviilasi 2-15-15226 3.2.
  29. MAKSUVÕLAD Võlgnik on bilansis kajastanud maksuvõlgnevust summas 11 050,15 eurot.Maksu- ja Tolliamet ei ole vastanud ajutise halduri järelpärimisele. Ajutine haldur tegi päringu maksuvõlglaste registris, mille järgi on võlgnikul maksuvõlg: Kinnipeetud tulumaks 764,70 Kogumispensionimakse 67,23 Käibemaks 1 784,68 Raskeveokimaks 442,30 Sotsiaalmaks 1 554,82 Töötuskindlustusmakse 113,08 KOKKU: 4 726,81 Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel OÜ MGR Transport

(10213791)seisuga 02.11.2015 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 50,20 eurot. 3.3.PIKAAJALISED KOHUSTUSED Bilansis on kajastatud pikaajalised kohustused summas 110 381,43 eurot. Tabel võlgniku liisingkohustuste ja liisingesemete kohta: Lepingu nr XXX XXX XXX XXX Swedbank Liisinguandja Liising AS Scania Finans AB Anu Eesti Filiaal Anu Ait OÜ OÜ Sõiduk Scania Scania Haagis Cargobull Reg.märk XXX XXX XXX 40405,66 22681,01 Liisingu jääk koos võlaga 37065,51 XXX Ait Swedbank Liising Tõstuk Linde Scania Kokku XXX 8179,54 Liisinguandja arvestus 38815,19 5454,08 108331,72 5301,22 Hindamisakt või hinnanguline väärtus 37000 45000 22000 5000 11000 Vahe -65,51 4594,34 -681,01 -3179,54 5545,92 8714,2 3.
  1. MUUD KOHUSTUSED Paketi TT võlgnevus AS-le SEB Pank summas 6 eurot. 3.
  2. KOHUSTUSED KOKKU Pandiga tagatud nõuded 9391,76 Lühiajalised laenukohustused 35 208,09 5 Tsiviilasi 2-15-15226 Võlad töövõtjatele 5720,10 Võlad hankijatele 150 798,89 Maksuvõlad 4327,01 Pikaajalised kohustused 110 381,43 Muud kohustused 6,00 Kokku 315 833,28
  3. VÕLGNIKU MAKSEVÕIMETUSE PÕHJUSTEST. Ajutine haldur nõustub võlgniku juhatuse liikme selgitustega maksejõuetuse põhjuste kohta. Selgituste kohaselt vähenes seoses mitmete majanduslike sanktsioonidega transporditeenuse nõudlus Venemaa suunal ning ettevõtjad olid sunnitud veoressursid suunama muudesse riikidesseEuroopa ja Skandinaavia veosuundadele, mis tekitas turul suurenenud pakkumise ja viis veohinnad allapoole. Olukorras, kus võlgnikul endal transpordivahendid puudusid ning oli sunnitud need rentima kolmandalt isikult, tekkisid ettenägematud kulud ja vähenenud tulud, kuid rendikohustuse suurus jäi samaks. Sellega seoses tekkisid võlgnevused suurima võlausaldaja- rendileandja ees. Vaatamata asjaolule, et võlgnik omandas endale veoautod, ei suutnud võlgnik hakata teenima piisavat tulu kohustuste täitmiseks. Samuti ei piisanud täiendavatest osakapitali sissemaksetest. Lõplik maksejõuetus kujunes välja olukorras, kus võlgniku veokijuht 2,37 promillise joobega sõitist teelt välja, mille tulemusena ei hüvitata ettevõttele ei veokit (ca 10 000 eurot), rendileandjale hävinenud haagist (ca 23 000eurot), kaubakahju (ca 2500 eurot) ega ka tee korrastamise kulusid (ca 12 000eurot). Lisaks on tekkinud erimeelsused võlgniku juhatuses äriühingu juhtimise osas. Seisuga 29.10.2015 a on Võlgniku kohustused 315 833,28 EUR ja vara väärtus on 158 323,95 EUR. Võlgnik on maksejõuetu.
  4. TAGASIVÕITMISE JA –NÕUDMISE VÕIMALUSED JA RASKED JUHTIMISVEAD JA KURITEO TUNNUSTEGA TEOD Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. 17.09.2015 sõlmis MGR Transport OÜ Marek Rikki ja Andrus Umbleja isikus Ülle Sihveriga sõiduauto 2006.a. Citroen C4 registreerimismärgiga XXX müügilepingu, millega anti omand üle Marek Rikk ülanejale sugulasele - Ülle Sihverile. Ettevõte ei ole Ülle Sihverile arvet veel esitanud. Juhatuse liige selgitab tehingu sõlmimise asjaolusid kohtumisel halduriga. Nimetatud sõiduauto väärtus portaali www.auto24.ee andmetel võib olla 2500-3000 eurot. /…/“. Raha sõiduki üleandmise eest ei ole võlgnikule laekunud. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et Ülle Sihver on võlgniku lähikondne - ülaneja sugulane. Juhul kui sõiduki eest raha ei laeku, võib tehing olla tagasivõidetav tehingu kinkeiseloomu tõttu. Hinnang tehingu tagasivõitmisele antakse edaspidises menetluses. KOHTU SEISUKOHT 6 Tsiviilasi 2-15-15226

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sire Tael vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada MGR Transport OÜ pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

MENETLUSKULUD Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 21 tunni töö eest 1526 EUR (koos käibemaksuga 1831,20 EUR. Võlgniku seaduslik esindaja ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada.

§ 150lg 2 kohaselt tuleb pankrotimenetluse kulud tasuda pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.