KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-28 (

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Vladimir Pastuhhov, isikukood 36612263712; elukoht: xxx; töövõimetuspensionär; varem kohtulikult karistatud: viimati 26.06.2018 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-5279

§ 120

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi 1-aastase vangistusega, millest koheselt kandmisele 2 kuud ja vangistus 10 kuud mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud al 01.01.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Vladimir Pastuhhov süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega. 2. Suurendada

§ 65lg 2 alusel mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.

juuni 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5279 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust. 3. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Vladimir Pastuhhov kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 4.

§ 68lg 1 alusel lugeda Vladimir Pastuhhovi karistuse kandmise aja alguseks 01.

jaanuar 2020, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot, mis mõista välja Vladimir Pastuhhovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. jaanuarist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Vladimir Pastuhhovi selles, et olles 26.06.2018 Tartu Maakohtu poolt karistatud

§ 120

lg 1 ja

§ 266

lg 2 p 1 järgi 1-aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus vangistus tähtajaga 2 kuud ja olles karistatud kriminaalkorras ka 09.06.2016 Tartu Maakohtu poolt

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 1 järgi, katseajal, olles joobeseisundis (1,45 mg/l kohta), vägivalda kasutades, haaras 01.01.2020 kella 11 paiku xxx oma eakal emal M. P. (sünd xxx) jõuga kätest ja väänas neid. Kirjeldatud käitumisega põhjustas Vladimir Pastuhhov oma eakale emale M. P. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (hematoomid kätel ja käsivartel). … selles, et tema, katseajal, vägivalda kasutades lõi 2019 detsembrikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid enne jõule xxx eramus oma eakale isale V. P. (xxx) korduvalt rusikatega näo piirkonda. Kirjeldatud käitumisega põhjustas Vladimir Pastuhhov oma eakale isale V. P. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (hematoomid silmade all). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Vladimir Pastuhhov toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vladimir Pastuhhovi, tema kaitsja Otto Preemi ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Pastuhhovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkune vangistus.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.06.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Vladimir Pastuhhovi karistuse kandmise aega tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.01.2020. Kohtu seisukoht Vladimir Pastuhhov on end talle inkrimineeritavas kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist 2

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Kohus märgib, et Vladimir Pastuhhovi puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi isikuvastaseid kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Vladimir Pastuhhov vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda

§ 68lg 1 alusel 01.01.2020, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 64,80 eurot (kokku 502,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3