Tsiviilasi nr 2-19-12914 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2019, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-19-12914 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Vadim Borissov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 140,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83-601) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn 10115, e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: Vadim Borissov (isikukood XXX, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Vadim Borissovilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja Vadim Borissovi vahel XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingu nr XXX lisa XXX alusel esitatud 01.01.2017 arvest nr XXX tulenev võlgnevus summas 124,70 eurot, mis koosneb põhivõlast 60,16 eurot, viivisest perioodi 18.01.2017-16.08.2019 eest summas 39,54 eurot ja sissenõudekulust 25 eurot.
- Välja mõista Vadim Borissovilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07% päevas tasumata põhinõudelt (60,16 eurot) alates 17.08.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud Vadim Borissovi kanda.
- Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot.
- Välja mõista Vadim Borissovilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 175 eurot.
- Menetluskuludelt tuleb Vadim Borissovil tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses 1 Tsiviilasi nr 2-19-12914 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
- Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.10.2019 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
- TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
- Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
- Menetluskulu nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot.
- Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 140.07 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 75 eurot.
- Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 100 eurot.
- Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 175 eurot (75 + 100). 2 Tsiviilasi nr 2-19-12914
- Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.