lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Juri Jaskelainen, ik 38603060268, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, varasemalt karistatud: 02.09.2016 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
lg 1;
lg 1 ning
MS § 249, kohus O T S U S T A S: JURI JASKELAINEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. JURI JASKELAINEN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita Juri Jaskelainenile karistused mõistetud üksikkaristusestest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2019 – 31.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja 08.06.2019 – 10.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1
alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Juri Jaskelainen ei pane katseajal 2 aastat toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 6.01.2020. Välja mõista Juri Jaskelainenilt tsiviilhagi: - xxx kasuks 500 eurot (konto xxx). Välja mõista Juri Jaskelainenilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 168 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1044 eurot tuleb Juri Jaskelainenil tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700000394 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Juri Jaskelainenit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles isik, kes on varem omastamise toime pannud, uuesti varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades oma elukohas, aadressil xxx, paigaldatud lauaarvutit IP aadressiga xxx, kasutas temale teada olnud xx xxx isikuandmeid, esitas 14.12.2018 internetileheküljel www.omaraha.ee xx xxx nimel taotluse ja sõlmis lepingu laenu võtmiseks summas 500 eurot. Võttis sularaha välja xx xx pangakontolt sularahaautomaadist, kasutades pangakaarti, mis oli tema kasutuses. Oma tegevusega tekitas Juri Jaskilainen xxx-le kahju summas 500,00 eurot. Seega pani Juri Jaskelainen toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o
2 Peale selle Juri Jaskelainenit süüdistatakse selles, et tema 30.01.2019 kella 21.00 paiku, viibides esikus trepiplatvormil majas aadressil xxx, jõuga lükkas välisust, tabades selga korterisse sisenevat oma ema xx xx, tekitades sellega temale füüsilist valu. Lisaks sellele, Juri Jaskelainen 07.06.2019 kella 09.00 paiku omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus korteris, aadressil xxx linn, haaras oma abikaasat xx xx parema käega kaelast kinni eespoolt ning hoidis kõvasti, teise käega tõmbas naise kaelast keti maha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Lisaks sellele, Juri Jaskelainen 08.06.2019 ajavahemikul kell 09.00 – 10.00, viibides korteris, aadressil xxx, haaras tekkinud tüli käigus oma abikaasat xx xx käest kinni randmete piirkonnas ja pigistas neid, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Juri Jaskelainen toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o
Süüdistatav Juri Jaskelainen tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Juri Jaskelainenit
lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistusega ning
lg 2 p 2,3 järgi 9 kuu vangistusega.
lg 1 alusel liita Juri Jaskelainenile karistused mõistetud üksikkaristusestest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2019 – 31.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja 08.06.2019 – 10.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kooku 5 (viis) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Juri Jaskelainen ei pane katseajal 2 aastat toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Juri Jaskelainenilt xxx kasuks 500 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Juri Jaskelainen tuleb süüdi tunnistada
§-de 213 lg 2 p 1, 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Juri Jaskelaineni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.