lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Rait Kotselainen Isikukood või sünniaeg: 39009074919 Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 27.12.2016 otsusega
ja
lg 2 p 1, 2 järgi 10 kuud vangistust, millest isik vabastati
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rait Kotselainen
lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 ja
lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 27.12.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 9 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Rait Kotselainen ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel allutada isik elektroonilisele valvele 1 (üheks) kuuks tema elukohas asukohaga X. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Tsiviilhagi. Rahuldada Ü. R tsiviilhagi Rait Kotselaineni vastu summas 2746,57 eurot, milline kanda Ü. R arveldusarvele X. Asitõendid: - CD-plaat (pakend nr 1), millel 28.03.2018 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - CD-plaat (pakend nr 1), millel 11.09.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Rait Kotselainenilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 162 eurot, kokku 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Rait Kotselainenil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2020.a kuni jaanuarini 2021.a iga kuu
Prokurör taotleb Rait Kotselaineni süüdi tunnistamist:
lg 2 p 1, 3 järgi ja tema karistamist 2 (kahe) aasta vangistusega.
lg 2 ja
lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 27.12.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 9 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Rait Kotselainen ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel allutada isik elektroonilisele valvele 1 (üheks) kuuks tema elukohas asukohaga X. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 284 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Rait Kotselainenilt sissenõudmisele. Süüdistatav 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.