← Eesti

2-19-131979/4

Obsah (5)§ 3401§ 487§ 62§ 66§ 340

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-131979 Kohtuasi Falco Ehitus OÜ hagi OÜ Raund Ehitus vastu v

) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 5.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata 6.

§ 487

lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 7.

§ 62

lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Hageja esindaja kinnitas 04.12.

  1. a kohtumääruse kättesaamist 11.12.
  2. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt
  3. detsembriks
  4. a kella 24.00-ks.
  5. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 30.12.
  6. a seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. 9.

§ 66

sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. 2

(3)Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. 10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.