2-19-116389/7

Tsiviilasi nr 2-19-116389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. oktoober 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-116389 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Maksim Gontšarovi vastu 1408,65 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1578,65 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht esindajad Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee; kostja Maksim Gontšarov (ik XXX; XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Maksim Gontšarovi vastu.
3. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud mobiilse krediitkaardi lepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 1408,65 eurot, millest 1000 eurot on põhinõue, 59,15 eurot intress, 30 eurot sissenõudmiskulud ja 319,50 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 31.07.2019 seisuga.
4. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,046575% päevas põhinõudelt 1000 eurot alates 01.08.2019 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 680,50 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Maksim Gontšarovi kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-116389 Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 375 eurot, millest 225 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 375 eurot.
9. Välja mõista Maksim Gontšarovilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskulult 375 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.08.
10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 13.09.
11. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju tekkimist). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2