Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-20-249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-249 (19270000341) Kohtukoosseis kohtunik Endla

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Maido Mets isikukood: 39212241524; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx alev, xxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxx AS; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.09.2019, s.o 3 päeva. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maido Mets

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 (kolm) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Maido Mets ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Maido Mets kohustatud: Lk 1 / 4 1-20-249 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx alev, xxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Maido Mets kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. jaanuarist 2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Maido Metsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Maido Metsalt riigituludesse menetluskuludena kokku 940,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64, 80 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 235, 20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-20-249 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maido Metsale on esitatud süüdistus selles, et tema, 21.09.2019 kell 16:30 juhtis Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 48 km-l Tallinna suunas alkoholijoobes olles (joove 1,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0017 )mootorsõidukit Volvo XC60 reg.nr xxxxxx ning sõitis tagant otsa ees liikunud KT poolt juhitud sõiduautole Honda Accord reg.nr xxxxxx, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Maido Mets toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.

Prokurör nõuab kohtus Maido Metsa süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424lg 1 järgi vangistusega 7 kuud.

Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 21.-23.09.2019, s.o. 3 päeva. Vangistus, 6 kuud ja 27 päeva jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Maido Mets 1 aastase ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Maido Metsa kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maido Metsa katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Maido Metsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu 64, 80 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada sundraha ja menetluskulude kokku summas 940, 80 euro tasumist ositi 4 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 235, 20 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-20-249 (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4