lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu Süüdistatav ALBERT KOPPE isikukood: 36005144247; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2019– 30.08.
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2019– 30.08.2019, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-9992
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Albert Koppe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.01.2020.a.
lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Albert Koppelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Prokurör tegi ettepaneku Albert Koppe süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada Albert Koppe eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2019 kuni 30.08.2019 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Albert Koppe ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega; KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 54 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 114 €, kokku 1044 €. Kohus märgib, et 16.12.2019.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 810 eurot. Samas sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast (RKKK 3-1-1-83-10 p 28). Alates 01.01.2020.a on töötasu alammäär kuus 584 €. Seega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 876 € mitte 810 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Albert Koppel tasuda menetluskulud 1044 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.02.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 87 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.