2-19-17879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-17879 Tsiviilasja hind 14 991,05 eurot Menetlusosalised esindajad: Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi võlgnevuse nõudes ja Asja lahendamise viis L R vastu nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht: Tartu mnt 83 - 601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja: L R (IK XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Rahuldada PlusPlus Capital AS-i hagi L tagaseljaotsusega. R vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
- Välja mõista L R PlusPlus Capital AS-i kasuks 10.07.2017 poolte vahel sõlmitud kompromissilepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus summas 12 000 (kaksteist tuhat) eurot, lepingu sõlmimise tasu summas 20 (kakskümmend) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2 012 (kaks tuhat kaksteist) eurot ja 05 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (12 000 eurot) alates 16.11.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 420 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 140 eurot.
- Välja mõista L R PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot.
- Välja mõista L R PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (790 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1
(2)2-19-17879 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 27.11.2019 kätte postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulu summas 420 eurot. Kohus on seisukohal, et käesoleva hagi puhul on tegemist mitmeid kordi kasutatava hagiavalduse vormiga, s.o muudetakse vaid isiku nime, hagi hinda ja lepingu numbrit. Samuti on ka tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istngitel ega tutvuma vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Seega arvestades asja keerukust, leiab kohus, et hageja põhjendatud menetluskuludeks õigusabile tuleb hinnata 140 eurot. Kostjalt kuuluvad seega hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 790 eurot (650+140). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /digitaalallkirjaga/ Angelina Abol kohtunik 2
(2)