Obsah (7)

§ 445§ 150§ 206§ 432§ 661§ 430§ 168

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-184 Omega Invest OÜ hagi X.X.ja X.X.vastu täitemenetluses ühisvara jagamiseks Silvi Maiste

§ 445

lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad käesolevaga kohtul

§ 445

lg 2 kohaselt Tartu Maakohtu 07.01.2020 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (keelumärge) jõusse jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult. 1.

1. Kostjad kohustuvad ühtlasi tasuma Oksana Kutšmei arvelduskontole EE131010010236765018, selgitusega „xxxxxx xxxxxxx, täiteasi nr 084/2018/1687“ täitekulud täiteasjas nr 084/2018/1687 kokku summas 402 eurot igakuiste maksetena iga kuu viimasel päeval summas minimaalselt 25,00 eurot kuus alates 29.02.2020, viimane makse summas 27 eurot (kokku 16 makset). 1.
2. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Tartu Maakohtule kinnitamiseks. 1.9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 300 eurot. Käesolevaga taotleb hageja tasutud riigilõivust

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu summas 150 eurot kanda Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank. Kostjad toetavad nimetatud taotlust. 1.

1. Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-184 jäävad iga poole enda kanda. 1.
2. Pooled paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kooskõlas

§ 206

lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 220-184. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o.

menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-
3. Määruse jõustumisel tagastada kohtukantseleil hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 150 eurot OMEGA INVEST OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 2 Selgitused Kompromissi kohaselt

§ 661lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 06.01.2020 esitas hageja hagi X.X.ja X.X.vastu täitemenetluses ühisvara jagamiseks vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 24.01.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 1200 eurot tuleb kohtukantseil

§ 150

lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o OMEGA INVEST OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 3