← Eesti

2-19-10104/19

Obsah (5)§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-19-10104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 23. detsember 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-10104 Tsi

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus märgib, et kuivõrd kostja näol on tegemist tarbijaga, tuleb pooltel maksete arvestamisel lähtuda võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-s 2 sätestatud kohustuste täitmise järjekorraga. Samuti tuleb pooltel arvestada VÕS § 113 lg-s 6 sätestatuga, mille kohaselt ei ole lubatud viivist nõuda intressi, sealhulgas viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral. Eeltoodust tulenevalt täpsustab kohus kompromissi p 3 selliselt, et kostja kohustub kompromissi rikkumisel tasuma viivist üksnes põhisummalt kuni põhisumma täieliku tasumiseni.

§ 428

lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432

tagajärgedest.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja menetluskulud (pool riigilõivust 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 270 eurot) sisalduvad võlgnevuses 2632,41 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 200 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.