lg 1, § 184 lg 2 p 1,2 ja § 133 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARVO KREEK, isikukood 37305275216, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 09.10.2014 otsusega mõisteti
, § 209 lg 1, § 199 lg 2 p 4,8, § 120, § 1572 ja § 424 järgi karistuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust; vabanes 10.02.2017; kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2018, vahistatud 18.08.2018; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ARVO KREEK süüdi
Tunnistada ARVO KREEK süüdi
Tunnistada ARVO KREEK süüdi
lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Arvo Kreegile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda Arvo Kreegile mõistetud karistuse kandmise alguseks Arvo Kreegi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.08.2018. 1 TÕKEND Arvo Kreegile kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasust summas 723,48 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Arvo Kreegilt menetluskuluna sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Arvo Kreegilt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 1415 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot riigituludesse. KrMs § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arvo Kreegilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 2475,72 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis eurot ja 72 senti) eurot v.adv. abi Andres Veski poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku 5350,72 (viis tuhat kolmsada viiskümmend eurot ja 72 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355 või LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700001018 ning selgitusega: „Arvo Kreek, 1-20-72, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 153,12 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Andres Veski poolt süüdistatava Arvo Kreegi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID
ja § 84 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida jalgratas „Insera“ ja Arvo Kreegilt ära võetud sularaha 25 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Arvo Kreegile tema elukoha xxxx läbiotsimisel leitud ja äravõetud tagastamisele kuuluvad esemed: valget värvi mobiiltelefon Samsung, milles Super kõnekaart (pakend nr E14-0800580), musta värvi kaantega mobiiltelefon Samsung (pakend nr E14-0800582), fotoaparaat Nikon koos musta värvi vutlariga (pakend nr E14-0800584), mobiiltelefon HTC koos kaantega (pakend nr E140800592), mobiiltelefon iPhone (pakend nr E14-0800592), musta värvi rahakott, milles Xxxx ajutine kaart, Xxxx A. Kreek nimele, Maxima kliendikaart, sendisahtlist kokku 2 eurot ja 91 senti; mälupulk (pakend nr E14-0800595), musta värvi mälupulk ja Sony mälukaart (pakend nr E14-0800588), võtmekimp, milles 2 heledat võtit, ristikujuline võtmehoidja ja terava otsikuga võti; sülearvuti Dell xxxx (pakend 226940). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Arvo Kreegi elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed: minigrip (pakend nr E14-0800572), minigrip, milles minigripid (pakend nr E14-0800575), roheline karp, milles 4 eraldi minigrippi ja igas tühjad minigripid (pakend nr E14-0800573), musta värvi digitaalkaal (pakend nr E14-0800574), 2 minigrip (pakend nr E14-0800576), võtmekimp, milles 2 heledat võtit (pakend nr E140800578), keti küljes 3 heledat võtit (pakend nr E14-0800579), trükitud paber ja minigrip (pakend nr E14-0800581), ZEN kõnekaardiümbris nr xxxx (pakend nr E14-0800583), minigrip (pakend nr E14-0800589), minigrip, milles minigripid (pakend nr E14-0800591), fooliumvoldik (pakend nr E14-0800598), minigrip (pakend nr E14-0800594) ning Arvo Kreegi uriiniproov. Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Arvo Kreeki süüdistatakse selles, et ta kuulub alates 2017 märtsist, peale vabaduskaotusliku karistuse ära kandmist 10.02.2017, kolmest või enamast isikust koosnevasse, püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud alates 01.07.2016 varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud rahvatervisevastaste (
), varavastaste ning isikuvastaste süütegude toimepanemisele (
). Arvo Kreek kuulus A Ji poolt juhitud kuritegeliku ühenduse koosseisu kuni 16.08.2018, mil politsei pidas ühenduse liikmed, nende hulgas Arvo Kreegi kahtlustatavatena kinni. Nimetatud kuritegelikku ühendust juhtis A J, kes andis vastavalt väljakujunenud käsuliinile kuritegeliku ühenduse liikmetele korraldusi, ülesandeid, käitumisjuhiseid ning seisukohti kuritegude organiseerimise, toimepanemise, kuritegude toimepanemisest saadud varalise kasu jaotamise ja laekumise, samuti kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise ja kuritegeliku ühenduse liikmete ning nende lähedaste toetamise osas. A J, omades kõrgeimat positsiooni kuritegelikus ühenduses ning suurt mõjuvõimu ja sõnaõigust kuritegeliku ühenduse liikmete hulgas, osales kuritegelikus ühenduses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamisel ning tagas sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. A Ji juhitavas kuritegelikus ühenduses kehtis mitmetasandiline juhtimisstruktuur. Erinevatele ühendusse kuuluvatele isikutele anti erinevaid ülesandeid ning isikud, kes töötasid kuritegeliku ühenduse liikmete alluvuses ei tohtinud võtta otse ühendust A Jiga. Kui seda tehti, siis A J alamal seisvate isikutega kuritegelikku ühendust puudutavatest asjadest ei rääkinud ning katkestas nendega koheselt suhtlemise. A Jiga tuli võtta ühendust läbi temale lähedal seisvate isikutega, kes vahendasid infot A Jile. Kuritegeliku ühenduse eesmärgiks oli xxxx narkoturu varustamine erinevate narkootilise ainetega ja selle kontrollimine, samuti maksustamine, väljapressimine ja orjastamine ning ähvardamine, eesmärgiga saada võimalikult suurt kuritegelikku tulu. Kuritegelikku ühendusse kuuluvatele isikutele anti turustamise eesmärgil narkootilisi aineid suuremates kogustes ning 3 odavamalt, kui neid müüdi väljaspool kuritegelikku ühendust. Igale kuritegeliku ühenduse liikmele organiseeris A J oma narkopeidikud, milles oleva narkootilise aine üle omas ta kontrolli ning aeg-ajalt palus aine koguse jääki kontrollida ka teistel ühenduse liikmetel. Juhul kui kuritegeliku ühenduse liikmed ja nende alluvuses töötavad isikud ei tasunud saadud narkootilise aine eest kokkulepitud tasu õigeaegselt, kehtestas A J neile kohustusliku maksu, mis tuli maksta talle kui kuritegeliku ühenduse juhile või nõudis võla katteks ja maksu vähendamiseks sõlmima järelmaksulepingu mingile temale vajaliku eseme ostuks. Maksu suuruse ning selle vähenemise otsustas A J ainuisikuliselt. Läbi maksustamise ja ähvardamiste hoiti kuritegusid toimepannud isikuid ühendusele lojaalsetena, eesmärgi saavutamiseks kasutati füüsilist vägivalda, vabaduse võtmist, ähvardamist ning süütamist, samuti kuritegusid toimepannud isikute endi sõltuvust narkootilistest ainetest, mis omakorda kindlustas ühenduse püsivuse. Kuritegelikul teel saadud vahendeid kasutas A. J kuritegelike projektide realiseerimiseks ja hõlbustamiseks, sh. soetas raadiosaatjad narkopeidikute valveks ja omavahelise side pidamiseks, narkootikumide käitlemiseks vajalikud esemed (vaakumpakendaja, erineva suurusega minigripid, kaalud, kummikindad, metalliotsija). Samuti kasutas A. J kuritegeliku ühenduse liikmete alluvuses olevate isikute elukohti ning nende juurde kuuluvaid territooriume suures koguses narkootiliste ainete segamiseks, lahjendamiseks ja ümber pakendamiseks ning narkootiliste ainete hoidmiseks ja peitmiseks vajalike peidikute soetamiseks. Lisaks kasutas A J oma tegevuse näiliselt legaalsena hoidmiseks juriidilist isikut Xxxx OÜ (rk xxxx), mis kuulub ühendusse alates 01.07.2016, mille ülesandeks oli kuritegelikus ühenduses saadud kuritegeliku tulu legaliseerimine ja selle hilisem tarvitamine kuritegeliku juhi A. Ji poolt. Xxxx OÜ ühendusse kuulumine tagas omakorda pideva majanduskäibe ja andis võimaluse kuritegelikul teel saadud vara legaliseerida ja seda ettevõtte ainukese juhatuse liikme ja ainuomanikuna tarbida. Kuritegelikust tulust soetas A. J ettevõtte nimele erinevaid sõidukeid, mida kasutati kuritegude toimepanemisel, narkootikumide transportimisel ja ka erinevate narkootiliste ainete kaalumise ja pakendamise kohana, samuti isikutelt vabaduse võtmisel ning nende sunniviisilisel transportimisel kuritegeliku ühenduse juhi ning nende liikmete poolt määratud kohta ning tegevusele. Lisaks kuritegeliku ühenduse liikmete poolt vajalike sõitude teostamisel. A Ji kuritegelikku ühendusse kuulusid erinevate rollide jaotusega Arvo Kreek (ik 37305275216), K S (ik xxxx), P P (ik xxxx), M J (ik xxxx) ja M L (ik xxxx) ning juriidilise isikuna A Ji juhitud ettevõte Xxxx OÜ (rk xxxx), kes oma tegevusega aitasid kaasa ühenduse eesmärkide saavutamisele, käsitlesid end kuritegeliku ühenduse osana ning täitsid kindlaksmääratud rolle. Algselt oli Arvo Kreegi ülesandeks kuritegelikus ühenduses erinevate narkootikumide müük ning võlgnikelt raha kokku kogumine, mille käigus tarvitas ka ise saadud narkootikume. A.Kreegi kasutuses olevat ja tegelikult A. Jile kuuluvat korterit aadressil xxxx kasutati kuritegeliku ühenduse kogunemise kohana, kuhu toodi suurtes kogustes erinevaid narkootilisi aineid, mis kaaluti, segati erinevate ainetega koguste suurendamiseks ja pakendati turustamise eesmärgil väiksemateks kogusteks. Samuti kasutati nimetatud korterit narkootiliste ainete hoidmiseks ning turustamiseks. 4 Peale M. L lahkumist ajavahemikul 18.10.2017-20.10.2017 võttis A. Kreek üle M. L rolli kuritegelikus ühenduses. Eelpoolnimetatud korterit kasutati jätkuvalt suurtes kogustes narkootiliste ainete esialgseks hoiustamiseks, kaalumiseks ja väiksemateks kogusteks pakendamiseks. Lisaks asus A. Kreek sarnaselt M. Lle kontrollima A. Ji poolt antud korralduste ja juhiste alusel erinevaid narkootiliste ainete peidikuid, mis asusid Tamsalu linnas, selle lähiümbruses ning Tapa vallas asuvates erinevates metsades. Arvo Kreek pidi A. Ji korraldusel pidama valvet narkootikumide peitmisel, kasutades selleks raadiojaama, abistama nende hilisemal otsimisel, samuti panema narkootikume peidikutesse või sealt A. Ji loal ja korraldusel edasiandmise eesmärgil ära võtma. Lisaks organiseeris A. Kreek A. Ji äraolekul narkootilise aine toomise A. Ji isalt M. J xxxx, kasutades selleks nii K S 31.07.2018, 01.08.2018, 04.08.2018, 08.08.2018, 10.08.2018 ja 16.08.2018 kui ka M K E G 19.07.2018, 23.07.2018, 03.08.2018, 07.08.2018 ning nende kasutuses olevaid sõidukeid. Vajadusel kasutas A. Kreek A. Ji korraldusel võlgade kättesaamiseks ka võlgnike suhtes füüsilist vägivalda ja ähvardamist ning süütas 01.04.2018 xxxx maja ees M. M kuuluva sõiduauto xxxx reg. Nr. xxxx, et anda ühenduselt narkootikume ostvatele võlgnikutele märku, mis võib võlglaste varaga juhtuda. Enne süütamist ähvardas A. Kreek M. M tütart telefoni teel, et võla tasumata jätmisel hakkavad asjad juhtuma. Samuti asetas A. Kreek koos M. J ja A. Jiga alates 2017 märtsist korduvalt S St olukorda, kus temalt võeti vabadus. A. J koos A. Kreegiga viisid S Se xxxx määramata ajaks ja teda hoiti seal, sundides teda tegema tasustamata tööd või maksti talle tasu, mis ei olnud tasakaalus tehtava töö ja selle eest saadava tasu määraga. S. S täitis nii A Ji, A. Kreegi kui M Ji poolt antud korraldusi. Samuti teostas S. S M. Ji järelevalve all ja A. Ji äraolekul erinevaid talutöid. S. Selt võeti ära mobiiltelefon ning ta asetati olukorda, kus tal ei olnud võimalik lahkuda ning endale abi kutsuda. S. Se enda tahtele allutamiseks andsid A. J, M. J ning A. Kreek S. Sele korduvalt narkootilisi aineid ning tekitasid temas nendest sõltuvuse, mille eest tasumiseks tuli S. Sel vastuteenena teha nii füüsilist tööd kui ka abistada A. Ji kuritegelikku ühendust kuirtegude sooritamisel s.h. peidikute juures valve pidamine, narkootiliste ainete peidikust edastamine teistele ühenduse liikmetele s. h Arvo Kreegile ning muude A. Ji poolt antud korralduste täitmine. Korralduste mittetäitmisel või nende mitteootuspärasel täitmisel kasutas nii A. Kreek kui ka A. J S. Se suhtes korduvalt füüsilist vägivalda, lüües teda korduvalt näkku ja erinevatesse kehapiirkondadesse. Samuti ähvardas, lõi ja sulges A. Kreek koos A. Jiga 28.10.2017 S. Se karistuseks xxxx A. Ji kasutuses olevasse garaažiboksi. Kuritegelikku ühendusse kuulumise vältel on Arvo Kreek toime pannud kuritegeliku ühenduse eesmärkide täitmiseks kuritegeliku ühenduse poolt inimkaubanduse (
lg 2 p 7) ja narkootikumide suure käitlemise (
Seega Arvo Kreek kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevuse eesmärk oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, pani toime
5 Lisaks süüdistatakse Arvo Kreeki narkootilise aine suures koguses korduvas ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas alates 2017 märts – 16.08.2018 s.o kuni kinnipidamiseni korduvalt A J´ilt ja M J´lt, nii üksi kui ka koos M Lga kuni oktoobrini 2017 ja K S´ga 31.07.2018, 01.08.2018, 04.08.2018, 08.08.2018, 10.08.2018 ja 16.08.2018 ja M E G´ga 19.07.2018, 23.07.2018, 03.08.2018 ja 07.08.2018 xxxx ning A. Ji poolt eelnevalt xxxx, selle lähiümbruses asuvates metsades erinevatest peidikutest ja xxxx asuva xxxx juures olevast peidikust nii üksi kui ka koos K Sga 01.08.2018 xxxx ja xxxx asuvatest metsades erinevatesse peidikutesse pandud, enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses s.o korraga vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini, kanepiõsisikuid (marihuaana) ja narkootilise aine ecstasy tablette. Valdas narkootilist ainet enda juures, vedas korduvalt turustamise eesmärgil koos A Jiga, M L´ga, K S ja M K E G viimastele kuuluvate sõidukitega xxxx reg. nr. xxxx, xxxx reg. nr. xxxx, xxxx reg. nr. xxxx, xxxx reg. nr. xxx xxxx ja oma elukohta xxxx asuvasse korterisse. Tarvitas narkootilist ainet ise, nii üksi kui ka koos A. Jiga. Segas ja lahjendas narkootilist ainet koguste suurendamiseks erinevate pulbriliste ainetega, kaalus ning pakendas omakorda turustamise eesmärgil väiksemateks kogusteks minigrip kilekottidesse ning turustas xxxx ja selle lähiümbruses nii suures kui ka väikeses koguses eeluurimisel täpselt tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - - - - - ajavahemikul 2017 märtsist – 01.06.2018 andis Arvo Kreek nii üksi kui ka koos A Ji ja M Lga nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga 1-10 grammi narkootilist ainet kanepiõsikuid (marihuaana), suures koguses s.o korraga vähemalt 1-15 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja alates 2017 juulist korraga vähemalt 10-50 narkootilise aine ecstasy tabletti nii xxxx kui ka selle lähedal asuvate peidikute kaudu, oma elukohas xxxx ja ka D S´a elukohas xxxx edasi D S´le, kes tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas omakorda xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Narkootilise aine müügist saadud raha edastas nii A Jile kui ka Arvo Kreegile ja M Lle; ajavahemikul 2017 märtsist - 19.07.2018 andis Arvo Kreek nii üksi kui ka ka koos A Jiga xxxx nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga vähemalt 1-10 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja vähemalt 1-10 grammi narkootilist ainet kanepiõsisikuid (marihuaana) edasi R V´le, kes tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas seda omakorda xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Narkootilise aine müügist saadud raha edastas nii A Jile kui ka Arvo Kreegile; ajavahemikul 2017 märtsist - 16.08.2018 andis Arvo Kreek nii üksi kui ka koos A J´ga nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga vähemalt 1-50 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) edasi K R, kes tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas omakorda xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele; ajavahemikul 2017 märtsist – 16.08.2018 andis Arvo Kreek nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga vähemalt 1-10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga 1-7,5 grammi narkootilist ainet kanepiõsikuid (marihuaana) ja korraga vähemalt 1-10 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx edasi P P´le, kes tarvitas narkootilisi aineid ise ning turustas omakorda xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Narkootilise aine müügist saadud raha edastas nii A Jile kui ka Arvo Kreegile; 16.08.2017 andis Arvo Kreek väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tablette xxxx A-L K; 6 - - - alates 2017 oktoobrist – märtsikuuni 2018 andis Arvo Kreek korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini ja narkootilise aine ecstasy tablette xxxx edasi T K´le alates 2017 oktoobrist andis Arvo Kreek korduvalt xxxx väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi A T ja M M; alates detsembrist 2017 – märtsikuuni 2018 andis Arvo Kreek korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini xxxx edasi S K´le; 2017 talvel andis Arvo Kreek korduvalt väikeses koguses s.o korraga 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja väikeses koguses s.o 1 narkootilise aine ecstasy tabletti edasi G K´ile; 23.03.2018 andis Arvo Kreek väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) xxxx oma kodus edasi M K´le; 2018 suvel andis Arvo Kreek korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) xxxx edasi K S; 16.08.2018 kell 20.31 peeti xxxx kinni K S´le kuuluv sõiduauto xxxx reg. nr. xxxx, mida juhtis K S ja milles viibis ka Arvo Kreek. Arvo Kreek´i kinnipidamisel leiti tema teksapükste tagumisest parempoolsest taskust minigrip kilekoti, milles roosakaspruun pulber massiga 8,84 g sisaldab 13 % amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,84 g amfetamiini. 17.08.2018 avastati läbiotsimise käigus K S´le kuuluvast sõiduautost xxxx reg. nr. xxxx kõrvalistuja istme ees maas, musta värvi jope parempoolsest rinnataskust minigrip, milles omakorda minigrip, milles roosakaspruun pulber massiga 9,25 g sisaldab 13% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,88 g amfetamiini. Arvo Kreegi elukoha xxxx läbiotsimisel andis A. Kreek vabatahtlikult välja elutoas vasaku seina ääres asuva riiulitega kapi ülemiselt riiulilt, rohelisest karbist tühjad kasutamata minigripid ja riiuli nurgast elektronkaalu, millel on metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed. Samal riiulil asuvas piklikust topsist avastati minigripi, milles omakorda tühjad kasutamata minigripid. Ülevalt teisel riiulil asuvalt NOKIA 3 karbilt avastati minigrip, milles amfetamiini jäljed, kaks katkist minigrippi, millel on amfetamiini jäljed ja roosa pulber massiga 0,70 g sisaldab 1,7% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,0087 g amfetamiini. Elutoast paremal asuvast toast, vasaku seina ääres oleva papist riiuli ülemiselt osalt avastati minigrip, milles roosakaspruun pulber massiga 0,42 g sisaldab 2,8% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,0086 g amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. MDMA ehk metüleendioksümetamfetamiin, kanep ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 7 Seega Arvo Kreek, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud
Lisaks süüdistatakse Arvo Kreeki selles, et tema koos A Ji ja M Jiga asetasid alates 2017 aasta märtsist korduvalt S Se olukorda, kus talt võeti vabadus ja sunniti teda tegema tasustamata tööd või osutama kaasabi kuritegude toimepanemisel. A. Kreek viis S Se korduvalt koos A. Jiga xxxx määramata ajaks kus S. St hoiti, sundides teda tegema tasustamata tööd või maksti talle tasu, mis ei olnud tasakaalus tehtava töö ja selle eest saadava tasu määraga. S. S täitis M Ji poolt antavaid korraldusi ja teostas tema järelevalve all erinevaid talutöid. Korraldustele mitteallumisel kasutasid A. J ja A. Kreek S. Se suhtes vägivalda või ähvardasid seda kasutada nii S. Se kui tema lähedaste suhtes. S. Selt võeti ära mobiiltelefon ning ta asetati olukorda, kus tal ei olnud võimalik lahkuda ning endale abi kutsuda. S. Se enda tahtele allutamiseks andsid A. J, M. J ning A. Kreek S. Sele korduvalt narkootilisi aineid ning S. Sel tekitati nendest sõltuvus. Narkootikumide eest tasumiseks tuli S. Sel vastuteenena teha nii füüsilist tööd kui ka abistada A. Ji kuritegelikku ühendust kuritegude sooritamisel selle hulgas 29.10.2017 xxxx asuvas xxxx metsas, peidikute juures valve pidamine, narkootiliste ainete peidikust edastamine teistele ühenduse liikmetele s.h Arvo Kreegile ning muude A. Ji poolt antud korralduste täitmine. A.Kreek ja A J tekitasid S. Sele narkootikumide tarvitamise tulemusel tekkinud sõltuvust ärakasutades pideva ja kestva võla, mida S. S oli sunnitud igakuiselt tasuma oma füüsilise töö, ametlike sisstulekute sh. invaliidsuspensioni ja erinevate toimetulekutoetuste ning eraisikutelt võlgu küsitud summadega, makstes seda nii otse A. Jile, A. Kreegile kui ka A. Ji poolt määratud isikute arveldusarvetele. Korralduste mittetäitmisel või nende mitteootuspärasel täitmisel kasutas nii A. Kreek kui ka A. J S. Se suhtes korduvalt füüsilist vägivalda, lüües teda korduvalt näkku ja erinevatesse kehapiirkondadesse. Samuti ähvardas, lõi ja sulges A. Kreek koos A. Jiga 28.10.2017 S. Se karistuseks xxxx. Ji kasutuses olevasse garaažiboksi. Seega Arvo Kreek, olles grupis ning asetades inimese olukorda, kus ta on sunnitud töötama tavapäratutel tingimustel, panema toime kuriteo või täitma muud vastumeelset kohustust, samuti hoides inimest sellises olukorras, kui tegu on toime pandud vabaduse võtmise, vägivalla ja kahju tekitamisega ähvardamisega, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 06.01.2020 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvo Kreegile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 4 aastat vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust ja
lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Arvo Kreegi kinnipidamine 16.08.2018. Süüdistatav Arvo Kreek on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Arvo Kreek on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Arvo Kreek tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 184 lg 2 p 1,2 ja § 133 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 8 Asitõendid ja konfiskeerimine Jalgratas „Insera“ (E14-0800626-26) ja Arvo Kreegilt ära võetud sularaha 25 eurot – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
Arvo Kreegi kahtlustatavana kinnipidamisel 16.08.2018 äravõetud ja elukoha xxxx läbiotsimisel leitud ja äravõetud tagastamisele kuuluvad esemed: valget värvi mobiiltelefon Samsung, milles Super kõnekaart – pakend nr. E14-0800580; musta värvi kaantega mobiiltelefon Samsung – pakend nr. E14-0800582; fotoaparaat Nikon koos musta värvi vutlariga – pakend nr. E14-0800584; mobiiltelefon HTC koos kaantega – pakend nr. E140800592; mobiiltelefon iPhone – pakend nr, E14-0800592; musta värvi rahakott, milles Xxxx ajutine kaart, Xxxx A. Kreek nimele, Maxima kliendikaart, sendisahtlist kokku 2 eurot ja 91 senti; mälupulk pakendis nr. E14-0800595; musta värvi mälupulk ja Sony mälukaart – pakend nr. E14-0800588, võtmekimp, milles 2 heledat võtit, ristikujuline võtmehoidja ja terava otsikuga võti; sülearvuti Dell xxxx – pakend 226940 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel A. Kreegile. Arvo Kreegi kahtlustatavana kinnipidamine 16.08.2018 ja elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed: minigrip – pakend nr. E14-0800572; minigrip, milles minigripid – pakend nr. E140800575; roheline karp, milles 4 eraldi minigrippi ja igas tühjad minigripid – pakend nr. E14 0800573; musta värvi digitaalkaal – pakend nr. E14-0800574; minigrip – pakend nr. E140800576; võtmekimp, milles 2 heledat võtit – pakend nr. E14-0800578; keti küljes 3 heledat võtit – pakend nr. E14-0800579; trükitud paber ja minigrip – pakend nr. E14-0800581; ZEN kõnekaardiümbris nr. xxxx – pakend nr. E14-0800583; minigrip – pakend nr. E14-0800589; minigrip, milles minigripid – pakend nr. E14-0800591; fooliumvoldik – pakend nr. E140800598; minigrip – pakend nr. E14-0800594 ning Arvo Kreegi uriiniproov – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Arvo Kreegi must tagi on tagastatud Arvo Kreegile. Muude asitõendite osas võtta vastu seisukoht üldmenetluse käigus. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 1415 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1752,24 eurot ja kohtumenetluses 1446,96 eurot, kokku kaitsjatasud 3199,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasust summas 723,48 eurot riigi kanda ning mõista süüdistatavalt välja menetluskulud kokku summas 5350,72 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.