KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-18-19005 Tsiviilasi S.P.i hagi A.A. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
- septembri 2019 otsus Menetlusosalised ja nende Apellant (hageja): S.P. (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Sergei Politšev esindajad Vastustaja (kostja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja N.T. RESOLUTSIOON
- Võtta vastu S.P.i apellatsioonkaebusest loobumine Viru Maakohtu
- septembri 2019 otsuse peale ja lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-18-
- S.P.ile määratud riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Muud apellatsioonkaebuse menetlemisega seotud kulud jätta S.P.i kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
- Jätta A.A. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord 1 Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- S.P. (hageja) esitas
- oktoobril 2019 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu
- septembri 2019 otsuse peale.
- Tartu Ringkonnakohus andis S.P.ile riigi õigusabi apellatsioonkaebuse koostamiseks ja esindamiseks tsiviilasja menetluses. Tartu Ringkonnakohus võttis
- novembri 2019 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.
- A.A. (kostja) esitas riigi õigusabi taotluse.
- Tartu Ringkonnakohus selgitas
- detsembri 2019 kirjaga pooltele asjaolusid ning palus hagejal täpsustada, kas hageja jääb oma apellatsioonkaebuse juurde ning taotleb elatise vähendamist 139,01 eurolt 125 euroni.
- Hageja esitas
- detsembril 2019 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse ning teatas, et ei soovi elatise summas 139,01 eurot vähendamist. Kostja on ringkonnakohtu
- detsembri 2019 kirja kätte saanud ja ei ole oma seisukohta esitanud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et hageja apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja apellatsioonimenetlus lõpetada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel käesoleva määrusega. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
- Seoses apellatsioonkaebusest loobumisega jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 hageja kanda. Hagejale riigi õigusabi korras esindaja määramisega kaasnenud tasu ja kulud jäävad riigi kanda. Muud kindlaksmääratavad kulud puuduvad.
- Kuivõrd hageja loobus apellatsioonkaebusest ning ringkonnakohus lõpetab tsiviilasja menetluse, siis jätab ringkonnakohus rahuldamata kostja taotluse riigi õigusabi saamiseks apellatsioonkaebusele vastuse koostamiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu ei ole kostjal enam riigi õigusabi saamiseks õiguskaitsevajadust (riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 2). 2 /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks 3