← Eesti

2-19-16003/6

Obsah (4)§ 428§ 429§ 150§ 168

2-19-16003 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Triinu Toon Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16003 Tsiviilasi S

§ 428

lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohus asub seisukohale, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
  2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu summas 450,00 eurot hageja kontole. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 900 eurot. 6.

§ 150

lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata või kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. 7. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et AS-le Solaris Keskus tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 450,00 eurot AS Solaris Keskus arveldusarvele xxx. 8.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja teatas, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Seega on kostja põhjustanud hageja kohtu poole pöördumise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kõik poolte menetluskulud kostja kanda. 9. Hageja on 28.12.2019 avalduses esile toonud, et hageja esindaja tunnitasuks on 120 eurot (100 eurot+km). Hageja esindaja tehtud toiminguteks on:

  1. i)14.10.2019 - hagimenetluse materjalide komplekteerimine ja nendega tutvumine ning hagiavalduse koostamine ja kohtule esitamine (2 h 55 min ja 291,66 eurot ilma käibemaksuta),
  2. ii)20.11.2019 - õiguskirjanduse ning kohtupraktikaga tutvumine ja nõuete suurendamise taotluse kohtule esitamine (2 h 18 min ja 230 eurot ilma käibemaksuta), iii) 21.12.2019 - õiguskirjanduse ning kohtupraktikaga tutvumine ja nõuetest loobumise ning nõuete suurendamise ja osalise riigilõivu tagastamise taotluse kohtule esitamine (2 h 08 min ja 213,33 eurot ilma käibemaksuta)
  3. iv)27.12.2019 - õiguskirjanduse tutvumine ja hagist loobumise ning osalise riigilõivu tagastamise taotluse kohtule esitamine (1 h ja 100 eurot ilma käibemaksuta). 2

(3)2-19-16003 Nimetatud toimingutele kulus hageja esindajal kokku 8 h 21 min ehk 835 eurot, millele lisandub pool tasutud riigilõivust summas 450 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Seega on hageja menetluskuludeks 1285 (835+450) eurot. Hageja on käibemaksukohustuslane. 10. Kooskõlas

§ 168lg-ga 4 kuulub hageja taotlus kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmiseks rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.