1-20-60/2

Kriminaalasi 1-20-60 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuaril 2020.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-20-60 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Vladislav Juuse süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Vladislav Juuse, isikukood: 39304302225, elukoht: xxxx; xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: Xxxx OY, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kaitsjat kohtuistungile ei soovind RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladislav Juuse KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Vladislav Juuse’t käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 06.01.2020.a. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel - jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse kokku 1798.40 eurot, mis koosneb: - narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 252 eurot - tasu riigi õigusabi osutamise eest 86.40 eurot - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot Menetluskulusid on süüdistaval võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 149.86 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Vladislav Juuse’le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada -2- apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Vladislav Juuse’t süüdistatakse selles, et eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 04.08.2019 ja täpselt tuvastamata kohast ning isikult, omandas Vladislav Juuse suures koguses, so 14,87 grammi narkootilist ainet marihuaana ning suundus sellega 04.08.2019 xxxx, kust ta samal päeval kell 13:35 tollikontrolli suunati. Teostatud tollikontrolli käigus leiti ja võeti ära Vladislav Juuse valdusest üks klaaspurk, milles kokku 9,81 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille THC sisaldus vastavalt 26.09.2019 teostatud ekspertiisile on 22% ning üks närimiskummi „Orbit“ jaemüügipakend, milles ühte paberisse mässitult 2,11 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille THC sisaldus 20% ja teise paberisse mässitult 2,95 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille THC sisaldus 23%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7.5 grammist. Sellise käitumisega pani Vladislav Juuse toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Vladislav Juuse, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vladislav Juuse süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Tulenevalt KarS § 74 lg 1 ja 3 taotles prokurör kohtult Vladislav Juuse suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja mõista, et mõistetav vangistus jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega. Katseaja jooksul on Vladislav Juuse kohustatud täitma alljärgnevaid KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kontrollnõudeid: -3- 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale palus prokurör kohtul määrata Vladislav Juusele lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 21 nimetatud kohustuse: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuistungil jäi süüdistatav Vladislav Juuse sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, joobeseisundi tuvastamise kulud, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Vladislav Juuse süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Vladislav Juuse’lt kuulub välja mõistmisele sundraha 1460 eurot, määratud kaitsja tasu 86.40 eurot ja narkootilise aine eksperiisi kulu 252 eurot, seega kokku 1798.40 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-