← Eesti

1-20-141/4

1-20-141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-141

(20233000041)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Dmitry Rubenkovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Dmitry Rubenkov Elukoht XXX, isikukood 36905143734, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole valitud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 07.01.
  1. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitry Rubenkov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.201904.05.2019, s.o 2 (kaks) päeva, alates 31.08.2019 kuni 02.09.2019, s.o 3 (kolm) päeva, alates 07.01.2020 kuni 09.01.2020, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 8 (kaheksa) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitry Rubenkov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1-20-141 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis „Perevägivalla vähendamine“. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. 09.01.
  2. Vabastada Dmitry Rubenkov vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: 2 CD-plaati audiosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Dmitry Rubenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ja 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Dmitry Rubenkovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 600 (kuussada) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001092 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitry Rubenkov, kriminaalasja number 1-20-141, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 1-20-141 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitry Rubenkovit süüdistatakse selles, et tema, viibides alkoholijoobes 03.05.2019.a kella 21.00 paiku XXX paikneva ühiselamu neljanda korruse ühiskoridoris füüsilise valu tekitamise eesmärgil lõi kolm korda rusikaga oma elukaaslast N H näkku, millega tekitas talle füüsilist valu. Samuti tema, taas, viibides alkoholijoobes 31.08.2019.a. kella 19.40 paiku XXX paikneva ühiselamu toas number XXX konflikti käigus lõi oma elukaaslasele N H rusikaga vastu nägu vasaku silma piirkonda, tekitades talle füüsilist valu. Samuti tema, taas, viibides alkoholijoobes 07.01.2020 kl. 21.22 Narvas aadressil XXX asuvas ühiselamutoas konflikti käigus lõi oma elukaaslasele N H rusikaga vastu nägu, millega tekitas talle füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitry Rubenkov teise inimese füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Dmitry Rubenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 09.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Dmitry Rubenkovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitry Rubenkovi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.05.2019-04.05.2019, 31.08.201902.09.2019, 07.01.2020-09.01.2020, s.o 8 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 22 päeva vangistust. Kohaldada Dmitry Rubenkovi suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Dmitry Rubenkov on kohustatud käitumiskontrolli ajal, aga nimelt: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, - mitte tarvitama alkoholi, - osalema sotsiaalprogrammis „perevägivalla vähendamine“. Dmitry Rubenkovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 162 eurot). KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Dmitry Rubenkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 600 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Dmitry Rubenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitry Rubenkov, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Dmitry Rubenkov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 1-20-141 Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Dmitry Rubenkov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.