Obsah (6)

§ 168§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4883 Tsiviilasi Citadele

§ 168

lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas hageja ja M. N vahel lõpetamisele ja esitatud kompromiss kinnitamisele järgmistel tingimustel:  Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 33 000,00 eurot. 2          Kostja kohustub tasuma võlgnevuse täies ulatuses hiljemalt 31.12.2019. Võlgnevus tasutakse Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr XXXX. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta tasuma viivist 0,15% päevas tasumata summalt. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta maksma leppetrahvi summas 8686,30 eurot, mis on summa, millest hageja kompromissi huvides loobus. Leppetrahvi maksmine ei vabasta muude kohustuste täitmisest. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, on hagejal õigus koheselt edastada avaldus kohtutäiturile. Pooled on teadlikud, et kohtumäärusel, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, on täitedokumendi tähendus ja pooled ei saa enam samas asjas kohtusse pöörduda. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagi tagamine, jääb kehtima kuni kõikide kohustuste täitmiseni. Kompromiss jõustub kohtumääruse tegemise päeval ja pooled loobuvad edasikaebe võimalusest.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub pool tasutud riigilõivust talle tagastada kontole nr XXXX. Asjas on hageja tasunud lõivu hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt kokku 1150 € (1100+50, lk 35, 36). Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool riigilõivust, so 575 eurot hageja arveldusarvele nr XXXX. Poolte taotlus kaebeõigusest loobumise on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele kooskõlas

§ 661lg 4.

Kohus tagas 01.04.2019 määrusega hagi ja seadis M. N kinnistule nr xxxx hüpoteegi hageja kasuks 41686,30 eurot. Vastavalt poolte kompromissile, jääb hagi tagamine kehtima kuni kompromissist tulenevate kõikide kohustuste täitmiseni. Asjas tuleb tühistada 10.02.2020 kl 11:00 määratud korraldav istung. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3