Obsah (4)

§ 217§ 310§ 180§ 256

1-20-217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-217 (20233000052) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 217korras kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2020.

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Kurlenkov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.01.2020 kuni 12.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Maksim Kurlenkov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.01.2020. Vabastada Maksim Kurlenkov vahi alt kohtusaalis. 1-20-217

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu E K (ik XXX) eraelu kaitseks Maksim Kurlenkovile (ik 38005303717) lähenemiskeeldu tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Maksim Kurlenkovil: - läheneda E K avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- kultuuri-, ja meditsiiniasutustes, lasteaias), avalikel üritustel ning muudes E K viibimiskohtades lähemale kui 5 meetrit ning suhelda E K nendes kohtades; - viibida kannatanu E K elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 5 meetrit, elukoha muutumisel ka teistel elukohtadel lähemal kui 5 meetrit; - viibida kannatanu E K töökohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 5 meetrit, töökoha muutumisel ka teistel töökohtadel lähemal kui 5 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, välja arvatud küsimustes, mis puudutavad alaealiste laste M K (ik XXX) ja E K (ik XXX), ühiseid hooldusõiguse küsimusi. E K juhuslikul kohtumisel on Maksim Kurlenkov´il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 5 meetri kaugusele. Lubada Maksim Kurlenkov´il läheneda E K riigiasutustes ja –ametites seoses asjadega, mis puudutavad alaealiste laste M K (ik XXX) ja E K (ik XXX), ühiseid hooldusõiguse küsimusi. Asitõendid: CD-plaat audiosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Maksim Kurlenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ja 316 (kolmsada kuusteist) eurot ja 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Vastavalt

§ 180

lg 1,3 vabastada Maksim Kurlenkovi osaliselt menetluskulude tasumisest, jätta õigusabikulude summa, mis on tekkinud seoses määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi kohtuistungil osalemisega summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti riigi kanda. Määrata, et Maksim Kurlenkovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 754 (seitsesada viiskümmend neli) eurot ja 80 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700001607 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Maksim Kurlenkov, kriminaalasja number 1-20-217, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 1-20-217 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Kurlenkovi süüdistatakse selles, et tema, viibides alkoholijoobes 11.01.2020 kl.03.30 XXX trepikojas peale oma endise abikaasa E K toimunud konflikti tõukas kannatanut tahtlikult, mille tõttu kannatanu kukkus trepikoja põrandale, seejärel hakkas teda kätega kägistama, pigistades tugevalt kannatanu kaela, mille tagajärjel kannatanu kaotas teadvuse. Samuti lõi M.Kurlenkov mitmel korral kannatanut rusikaga näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Maksim Kurlenkov kannatanule E K füüsilist valu ja kehavigastusi (kriimustus ja turse nina piirkonnas, hematoom vasaku õla piirkonnas, punetus kaelal, hematoom paremal põsesarnal, hematoom vasaku silma all, ülahuul on katki, kriimustused peanahal). Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Kurlenkov teise inimese tervise kahjustamise, samuti füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Maksim Kurlenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur vahel 12.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Maksim Kurlenkovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Kurlenkovi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 11.01.2020-12.01.2020, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ei pane Maksim Kurlenkov toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Maksim Kurlenkov´ile, ik.38005303717, lähenemiskeeld kannatanu E K (ik. XXX) suhtes tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Maksim Kurlenkov´il: - läheneda E K avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- kultuuri-, ja meditsiiniasutustes, lasteaias), avalikel üritustel ning muudes E K viibimiskohtades lähemale kui 5 meetrit ning suhelda E K nendes kohtades; - viibida kannatanu E K elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 5 meetrit, elukoha muutumisel ka teistel elukohtadel lähemal kui 5 meetrit; - viibida kannatanu E K töökohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 5 meetrit, töökoha muutumisel ka teistel töökohtadel lähemal kui 5 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, välja arvatud küsimustes, mis puudutavad alaealiste laste M K, ik. XXX, ja E K, ik. XXX, ühiseid hooldusõiguse küsimusi. E K juhuslikul kohtumisel on Maksim Kurlenkov´il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 5 meetri kaugusele. Lubada Maksim Kurlenkov´il läheneda E K riigiasutustes ja –ametites seoses asjadega, mis puudutavad alaealiste laste M K, ik. XXX, ja E K, ik. XXX, ühiseid hooldusõiguse küsimusi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Maksim Kurlenkov´ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 438 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt

§ 256

-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud (kohtueelsel uurimisel kaitsja Oleg Gorškaljov´i tasu osutatud õigusabi eest summas 316,80 eurot, menetluskulud kokku summas 754,80 eurot. Vabastada Maksim Kurlenkov osaliselt menetluskulude tasumisest jättes õigusabikulude summa, mis on tekkinud seoses määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi kohtuistungil osalemisega riigi kanda.

§ 180

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Maksim Kurlenkov´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Maksim Kurlenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel 1-20-217 avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lähenemiskeelu kohaldamise, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Maksim Kurlenkovi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Maksim Kurlenkov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Maksim Kurlenkov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad

§ 180lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Maksim Kurlenkovi ilmselt üle jõu, seega

§ 180

lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista Maksim Kurlenkovilt riigituludesse välja 754,80 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes

§-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik