1-19-3398/2

(18231502587)Kohtunik Eha Popova Taotlus Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Deniss Medvedevi taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks A.Ci suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel Kahtlustatav A.C (ik xxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 18231502587 A.C (ik xxxxxxxxxxx ) kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel.
2. Kohustada A.Cit KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 510 (viissada kümme) eurot ja maksma riigituludesse 700 (seitsesada) eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
3. Kriminaalmenetluse kulud 510 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. A.Cil tuleb riigituludesse tasutav summa 700 eurot kanda 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole SWEDBANK EE062200221059223099; LUMINOR BANK EE221700017003510302; SEB PANK EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919900000668 ja selgitusse märkida „1-19-3398, A.C, oportuniteet“.
7. Konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 2 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (edaspidi EKEI) hoiul olev kuriteo vahetuks objektiks olnud ese, s.o tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxxxx koos padrunisalvega ning Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 ja EKEI 05.02.2019 taotluse alusel jätta nimetatud püstol koos padrunisalvega EKEI-le relvakogu täiendamiseks eelviidatud justiitsministri määruses sätestatud korras.
8. Hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel kui väärtusetud asjad alljärgnevad esemed: - Politsei- ja Piirivalveametis hoiul olevad neli padrunit, üks padrunikest, üks demonteeritud padrun ja karp padruni süütekapslitega, mille kohta on vormistatud relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt 08.02.2019 nr 18-19AT; - Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olev aluspesu ja teksapüksid, mille kohta on vormistatud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt 18.02.2019 nr 2019-309; - Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad verekahtlase aine proovid soojapesu pükstelt (aluspesult) pakendpappkarpides nr 2.1, 2.2, 2.3; lasujälgede proovid soojapesu pükstelt (aluspesult) pakend-konteinerites nr 2.4, 2.5 (pakend-kilekotis nr 2.4, 2.5); verekahtlase aine proovid teksapükstelt pakend-pappkarpides nr 3.6, 3.7, 3.8 (pakend-kilekotis 3.7, 3.8) , mille kohta on vormistatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 20.02.2019 nr 2019-
10. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat 17.12.2019 kell 12:41 A.Ci poolt häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne salvestisega.
11. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
12. Määrus saata Põhja Ringkonnaprokuratuurile, kahtlustatavale ja EKEI-le. Edasikaebe kord Vastavalt KrMS § 385 p 10 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebe menetluses. PROKURÖRI TAOTLUS
13. Kuriteo asjaolud ja tõendid Kriminaalasjas nr 18231502587, mille menetlust oli alustatud 17.12.2018, esitati 21.03.2019 toimunud kahtlustatavana ülekuulamisel A.Cile kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.t tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõenditest nähtuvalt seisnes see kuritegu selles, et täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 01.06.2018 kuni 17.12.2018, viibides oma elukohas, s.t xxxx asuvas korteris, tegi A.C varem omandatud hoiatus- ja signaalpüstoli Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxx ümber laskekõlbulikuks tulirelvaks, milleks ta kohandas selle püstoli relvaraua 7,5 mm pihatmislaenguga (kuuliga) laskmiseks ja sulges relvaraua suudmest 26 mm kaugusel oleva püssirohugaaside väljutamiseks mõeldud ava. Samas kohas ja ajal tegi A.C koos hoiatus- ja signaalpüstoliga omandatud 10 püstoli paukpadrunit 9 mm P.A.K. ümber laskekõlbulikuks tulirelva laskemoonaks, milleks ta paigutas nende padrunite suudmetesse pliikuulid. Tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxx ja 10 tulirelva laskemoonaks ümbertehtud paukpadrunit hoidis A.C enda valduses oma elukohas, s.t xxxxx asuvas korteris kuni 17.12.2018, millal ta kella 11:50 paiku lasi kõnealusest püstolist selle puhastamise käigus endale juhuslikult ühe lasu vasakusse reide, misjärel helistas kell 12:41-12:43 häirekeskusesse ning lisaks kiirabile kohalesaabunud politseiametnikud võtsid eelnimetatud hoiatus- ja signaalpüstoli koos padrunisalve ja üheksa järelejäänud padruniga ära sündmuskoha vaatluse käigus, mis oli teostatud xxxx asuvas korteris 17.12.2018 kella 14:30 ja 15:15 vahelisel ajal. Tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstolit koos 10 tulirelva laskemoonaks ümbertehtud paukpadruniga, mis kuuluvad piiratud tsiviilkäibega tulirelvade ja laskemoona hulka relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2, 3 mõistes, hoidis A.C enda valduses ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-des 32 ja 34 nimetatud relvasoetamisluba ja relvaluba piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja laskemoona käitlemiseks. Relva ja laskemoona ümbertegemine ja valdamine on käsitletav relva käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. Kriminaaltoimikusse lisatud relvaregistri väljavõttest nähtub, et relvasoetamisluba ja relvaluba piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja laskemoona käitlemiseks A.Cil puuduvad /tl 65/. Kahtlustatavana ülekuulamisel 21.03.2019 tunnistas A.C täielikult oma süüd talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ja andis ütlusi, mille kohaselt ostis ta hoiatus- ja signaalpüstoli (kahtlustatav nimetas seda püstolit ülekuulamisel stardipüstoliks)
14. või
15. aastal kaubanduskeskusest.
16. aasta suve alguses tekkis tal konflikt noormeestega, kes tema arvates müüsid kaupluses, kus ta turvatöötajana töötas, narkootikume.
17. aasta augustis viskas tundmatu noormees A.Ci suunas noa, kuid ei tabanud. Politseisse ei ole A.C seoses nende juhtumitega pöördunud, vaid otsustas enesekaitse eesmärgil ümber teha tal kodus olnud hoiatus- ja signaalpüstoli tulirelvaks, mida ta mitme lihtsa tehnilise manipulatsiooniga tegigi. Samuti tegi ta ümber koos püstoliga ostetud paukpadrunid, muutes need laskekõlbulikuks tulirelva laskemoonaks. Püstolit ja padruneid hoidis A.C elutoas kapikese sahtlis, välja neid kaasa ei võtnud ning ei ole kordagi sellest püstolist tulistanud. Korteris elab ta kahekesi abikaasaga, kes aga tulirelvast midagi ei teadnud. 17.12.2019 kella 11:50 paiku, olles kodus üksinda, hakkas ta püstolit lapiga puhastama ning siis toimus juhuslik lask. Kuul tabas A.Ci vasaku jala reide. Ta sidus žgutiga haavast ülespool kinni ja helistas abikaasale, kes tuli töölt koju ning seejärel kutsus A.C kiirabi, kes toimetas ta haiglasse ja teda opereeriti /tl 67-70/. A.Ci ütluste usaldusväärsust juhulasu sooritamise asjaoludest kinnitavad tema abikaasa ütlused /tl 60-64/, 17.12.2019 kell 12:41 A.Ci poolt häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne salvestis /kriminaaltoimiku juures ümbrikus/ ja selle salvestise sisu kajastav vaatlusprotokoll /tl 47-52/ ja sündmuskoha vaatlusprotokoll, millest nähtub, et kahtlustatava korteri köögis, kus avastati veremäärdumisi, leiti söögilaualt püstoli käepideme kate, mis oli püstolist eraldi. Püstoli ennast koos padrunisalve, üheksa padruni ja ühe kestaga leiti kilekotisse pakendatuna rõdult, kuhu need olid viinud kahtlustatava abikaasa, nagu tema ütlustest nähtub. Sündmuskohalt võttis politsei kaasa püstoli, padrunisalve, üheksa padrunit, ühe padrunikesta, karbi süütekapslitega ja köögi põrandalt avastatud aluspesu ja teksapüksid /tl 3-24/. Kahtlustatava korterist äravõetud püstoli ekspertuuringutega, mis on kajastatud tulirelva ekspertiisi aktis 05.02.2019 nr 19E-TB0001, on tuvastatud, et selle püstoli näol on tegemist hoiatus- ja signaalpüstoliga Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxx, mis on ümber ehitatud 7,5 mm pihatmislaenguga (kuuliga) laskmiseks, kuulub tulirelvade hulka ja on lasekõlbulik. Kahtlustatava korterist äravõetud üheksa padrunite näol on tegemist paukpadrunitega kaliiber 9 mm P.A.K., mille suudmetesse on käsitöönduslikult paigutatud kuulid ning mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja laskekõlbulikud. Püstol koos padrunisalvega jäeti pärast ekspertiisi tegemist hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (edaspidi EKEI) hoiule. Ekspertiisiks esitatud padrunitest neli hävines ekspertiisi tegemise käigus. Ülejäänud neli padrunit, üks padrunikest ja üks demonteeritud padrun tagastati uurimisasutusele /tl 26-32/ ning need asuvad praegu koos kahtlustatava korterist äravõetud karbiga padruni süütekapslitega Politsei- ja Piirivalveametis hoiul, mille kohta on vormistatud relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt 08.02.2019 nr 18-19AT /tl 35/. Sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud aluspesu (soojapesu püksid) ja teksapüksid on vaadeldud asitõendina /tl 37-44/ ning koos nendelt võetud verekahtlase aine ja lasujälgede proovidega üle antud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, mille kohta on vormistatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktid 18.02.2019 nr 2019-309 ja 20.02.2019 nr 2019-345 /tl 45/.
18. Tõkend ja kriminaalmenetluse kulud 21.03.2019 kohaldati Politsei- ja Piirivalve Põhja prefektuuri määrusega kahtlustatava A.Ci suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 21.03.2020 /tl 71-72/. Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiisiaktis 05.02.2019 nr 19E-TB0001 kajastatud tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot /tl 33/ ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu 90 eurot /tl 86-87, 90-95/.
19. Kriminaalmenetluse lõpetamise põhjendus A.Ci kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises, mille eest näeb KarS § 418 lg 1 karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kahtlustatavana ülekuulamisel 21.03.2019 tunnistas ta oma süü üles ja andis toimepandud kuriteo kohta ammendavaid selgitusi. Telefonivestluses menetlust juhtiva prokuröriga 18.04.2019 ja kohtumisel prokuratuuris 24.04.2019, millest võttis osa ka A.Ci kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova, väljendas A.C kahetsust toimepandu üle. Prokuröril ei ole vähimatki kahtlust kahtlustatava kahetsuse siiruses. Seega esineb praegusel juhul KarS § 57 lg 1 p 3 ettenähtud karistust kergendav asjaolu, s.o puhtsüdamlik kahetsus. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58 tähenduses ei tuvastatud. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et A.Ci süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kohtu poolt. Kuivõrd A.Ci süü ei ole suur, viitab see ühtlasi sellele, et tema osas puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Avaliku huvi puudumisele osutab ka kahtlustatava eelnev laitmatu eluviis – tegemist on karistusregistrisse kandmata isikuga, kellel ei ole varem olnud ei kriminaal- ega väärteokaristusi. Sellest järeldub, et kahtlustatava poolt toimepandud kuritegu on juhuslik episood tema elus. Seda kinnitavad ka prokuratuuri infosüsteemi PRIS andmed, millest nähtub, et teisi kriminaalasju kahtlustatava suhtes pole menetluses olnud, mis annab aluse arvata, et ta on suuteline nüüd teha vajalikud järeldused ilma, et talle oleks süüdistus esitatud ja kohtu poolt karistus mõistetud. Ida-Tallinna Keskhaiglalt väljanõutud A.Ci epikriisist nähtub, et 17.12.2018 tuvastati tal haiglas vasaku reieluu keskosa diafüüsi dislokatsiooniga killustunud murd koos reie kuulihaavaga, pehme koe taustal ilmselt metalli fragmendid. Samal päeval tehti talle ligikaudu poolteist tundi kestnud operatsiooni. Haiglas statsionaarravil kirurgiakliiniku ortopeedia osakonnas viibis A.C kaheksa päeva /tl 55-59/. Kohtumisele prokuratuuri 24.04.2019 ilmus kahtlustatav kõndides märgatavate raskustega ja kasutades seejuures tugikeppi. Kohtumisel selgitas kahtlustatav, et alates 17.12.2018 on ta haiguslehel. Toodud asjaolud osutavad sellele, et oma kuriteoga on kahtlustatav tekitanud endale olulisi kannatanusi, millest tulenevalt võib teda faktiliselt lugeda karistatuks. Lisaks sellele tuleb arvesse võtta ka seda, et kriminaalasja materjalidest nähtuvalt töötab kahtlustatav tutvatöötajana. Turvaseaduse § 23 lg 1 p 2 sätestab, et turvatöötajana on keelatud töötada isikul, kes kannab karistust kuriteo eest või selle karistusandmed kuriteo kohta ei ole karistusregistrist kustutatud. Seega tooks kriminaalkaristuse mõistmine kahtlustatavale kaasa töökoha kaotuse, mis arvestades tema vanust ja, nagu kahtlustatav kohtumisel prokuratuuris selgitas, muude tööoskuste puudumist on kahtlemata räng tagajärg, mis võib avaldada inimese elule pikemaajalist negatiivset mõju. Kokkuvõttes leiab ringkonnaprokurör, et käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ja A.Ci süü ei ole suur ning seega võib tema suhtes lõpetada kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 1 alusel. A.C on andnud selleks oma nõusoleku, nõustudes ka sellega, et KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel pannakse talle kohustuse tasuda menetluskulud summas 510 eurot ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustuse maksta riigituludesse 700 eurot 6 kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Samuti andis A.C nõusoleku selleks, et: a) talle kuuluv, praegu EKEI-s hoiul olev kuriteo vahetuks objektiks olnud ese, s.o tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxx koos padrunisalvega konfiskeeritakse temalt KarS § 421 ja 83 lg 2 alusel; b) talle kuuluvad neli padrunit, üks padrunikest, üks demonteeritud padrun, karp padruni süütekapslitega, aluspesu ja teksapüksid, mis on praegu politseis hoiul, hävitatakse KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad /tl 97/. Ehkki kahtlustatavale inkrimineeritav kuritegu vastab KrMS § 202 lg-s 7 sätestatud tingimustele, mille puhul võib kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur, ei ole see praegusel juhul siiski võimalik, sest A.Cile kuuluva püstoli konfiskeerimise võib KarS § 421 ja 83 lg 2 alusel otsustada ainult kohus, mistõttu pöördubki ringkonnaprokurör kohtu poole taotlusega lõpetada menetlus käesolevas kriminaalasjas, otsustades ühtlasi püstoli konfiskeerimise, mis võimaldab täiendada selle püstoliga EKEI relvakogu. EKEI on esitanud tulirelva ekspertiis akti 05.02.2019 nr 19E-TB0001 lisana taotluse, mille kohaselt on ekspertiisiobjektiks olnud tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxxx koos padrunisalvega on vajalik EKEI relvakogu täiendamiseks. Taotluses on viidatud Justiitsministri 11.12.2009 määrusele nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“, mille § 5 lg 1 p 1 kohaselt võib riiklik ekspertiisiasutus relvi ja laskemoona vastu võtta või soetada mh ekspertiisiks esitatud ja kohtu poolt konfiskeeritud relvade ja laskemoona hulgast /tl 34/. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ja ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega. A.C on kriminaalkorras karistamata isikuks. Tegemist on teise astme kuriteoga, kahtlustatava süü ei ole suur. A.C tunnistas ennast kahtlustuses märgitud kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetseb toimepandut. Kuivõrd KrMS § 202 lg 1 näeb ette menetluse lõpetamise tingimusena kohustuste panemise süüdistatavale, siis on ka see tingimus täidetud, kuivõrd A.C nõustus prokuröri taotletud kohustusega tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 510 eurot ning tasuda riigituludesse 700 eurot. A.C on andnud nõusoleku konfiskeerida tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstoli Zorak 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxx ja padrunisalve KarS § 83 lõike 2 alusel ning hävitada padrunid, süütekapslid ning riideesemed. Kohus leiab, et prokuröri taotlus konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 2 tulirelvaks ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Zoraki 914S kaliiber 9 mm P.A.K. nr xxxxxxx koos padrunisalvega kuulub rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab esitatud taotluse. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. Kohus juhindub KrMS § 202 lg 1 ja § 202 lg 2 p 1,
20. Eha Popova Kohtunik