Obsah (5)

§ 8§ 76§ 101§ 108§ 113

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-114795 Tsiviil

§ 8lg 2).

Kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele (

§ 76lg 1).

Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist (

§ 101

lg 1 p 1).

§ 108

lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult lisaks viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja nõue on seega põhjendatud. Kuna kohus rahuldab hagi, tuleb hageja menetluskulu jätta kostja kanda. Hageja põhjendatud menetluskuluks on riigilõiv 75 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja. Põhjendatud menetluskuluks peab kohus osutatud õigusabi 3 tunni ulatuses summas 225 eurot. Kohus arvestab, et tegemist ei olnud keskmiselt keerukama vaidlusega ning esitatud ei ole mahukaid dokumente. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2